Il
faudra bien qu’un jour quelqu’un se mette à faire une étude exhaustive sur les
rapports entre le puzzle et la littérature. De Burroughs à Pérec, en passant par
Jünger ou Agatha Christie, nombre d’écrivains se sont amusés à reproduire dans
l’écrit ou par la forme de l’écrit, cette sensation d’assemblage vain et
nécessaire de pièces, de mots ou de couleurs qui constitue le puzzle. Comme dans
d’autres activités ludiques toutefois, le sens du jeu ne s’épuise pas avec
l’énoncé de sa règle. Le puzzle ne fascine pas seulement parce qu’il
" intrigue " (son sens en anglais) ou titille notre curiosité mais
parce qu’il est bien évident que du sens finit toujours plus ou moins prisonnier des
interstices qui séparent les morceaux. Le puzzle - même complété, collé ou cloué au
mur - est toujours inachevé, c’est ce qu’il faut retenir.
Du puzzle, le livre de Bello en bouffe de bout en
bout. Le livre est livre-puzzle, sur sa composition - ce qui n’est pas son caractère
le plus intéressant -, mais surtout livre-sur-le-puzzle en ce qu’il prend pour
thème, et de quelle manière, le petit monde du puzzle, des puzzlers et des commerçants
qui en vivent. Rien de révolutionnaire, direz-vous, que de se servir d’un microcosme
socio-professionnel à caractère ludique pour proposer une approche globale de la
société. Nombreux sont ceux qui s’y sont essayés, avec plus ou moins de réussite,
en empruntant au baseball, au foot, ou plus élégamment aux échecs. Les puzzles de Bello
bénéficient d’un petit supplément d’âme qui nous les rend attachants et fait
de son livre un grand moment de lecture jubilatoire, proche de ce qu’on avait pu
éprouver en regardant le Limier de
Manckiewicz. Le roman, à caractère historique, se présente comme une enquête
policière visant à révéler l’identité du tueur en série qui, un par un, décime
les vedettes internationales et planétaires du Championnat du Monde
de Puzzle de Vitesse. Cette enquête est l’occasion de revenir sur
l’historique de la compétition et sur l’existence concurrente d’une association
d’intellectuels visant à promouvoir la dimension métaphysique du puzzle. La
bipolarité qui déchire le monde du puzzle est emblématique d’autres luttes
acharnées pour le pouvoir au sein des organisations, pour le profit, pour le respect de
l’autre et pour la reconnaissance sociale. Ce volet du roman ne dépend plus
directement du puzzle qui en est réduit à l’état de produit- écran. |
Parallèlement, se
développe toute une narration dédiée à l’actualité du puzzle : concours,
descriptions de matchs légendaires, biographie des champions qui est tout à fait
hilarante et nous ramène à d’autres encensements tous aussi ridicules que celui-ci.
Le comble de l’absurde est atteint avec l’exposé du projet Gleaners - qui
s’avèrera décisif pour l’intrigue - qui constitue à faire monter d’un
côté et démonter de l’autre un mur de briques de 238 pièces par deux maçons
" aux qualités identiques " afin d’observer si une position
d’équilibre naturel du mur se dégage, cette position étant identifiée comme la
vérité du mur !
Bello s’attaque par
l’intermédiaire du puzzle au scientisme et au libéralisme (le puzzle de vitesse tue
le plaisir), sans oublier de nous donner en pâture de véritables personnages, totalement
dingues et prêts à tout pour remporter le grand concours du puzzle le plus difficile du
monde. Sera-t-il assemblage de pièces blanches ? Os sous la neige III ? Emeraude dans un
pré II ? Sera-t-il assemblage de pièces carrées ? Ou tout autre chose ?
La lecture de l’Eloge
de la Pièce manquante, dont on déplorera juste la fin, tirée par
les cheveux et décevante, est tout à fait jouissive et instructive. Elle nous amène à
repenser les jeux de notre société (du dimanche ou du reste de la semaine) tout en
autorisant son auteur à passer au modèle au-dessus. Monsieur Bello a maintenant droit au
10 000 pièces : on attend de lui que son prochain livre soit aussi mal coupé par son
imagination que celui-ci.
B. Myosotis |
