Lire une réponse à cet article par Malika Mikaz, "Midnight Star"

"Suivez l'étoile bleue (de feu le berger Lindon) et littérature vous achèterez." Et qui osera nier que la célèbre collection blanche au liseré bleu sert souvent de repère aux lecteurs pressés ? Les éditions de Minuit feraient ainsi partie du club restreint des éditeurs français, aux côtés de rivaux de premier choix tels Le Mercure de France ou Fata Morgana, qui privilégieraient la qualité et non pas, ô ciel, la quantité, comme le fait l'infâme mastodonte Galligrasseuil.

Que cache ce préjugé qui confine à la mythologie des Editions de Minuit ? Tout d'abord l'illusion que le fameux catalogue littéraire (je ne parle pas ici des autres collections) serait sans déchet aucun. Peut-être, mais au prix d'une monotonie consternante. Peut-être qu'il n'y a pas de mauvaise surprise à acheter les yeux fermés chez Minuit, mais c'est qu'il n'y a pas de surprise du tout. On lit en connaissance de cause et sans grand risque des ouvrages qui se ressemblent, qui se copient, qui se cannibalisent, qui claironnent leur appartenance commune à ce pseudo-panthéon de la littérature française.

Quels sont alors les ingrédients de cette recette magique ? Un dosage savant d'ironie, de déconstruction et de préciosité, refusant radicalement tout ancrage référentiel . Le prestige actuel de la marque se fonde sans doute sur l'héritage de la première génération de Minuit, celle du " Nouveau Roman ". Au-delà de cette étiquette-écran, cette première fournée avait le mérite d'innover et de bouleverser le paysage littéraire avec son ère du soupçon, comme l'ont montré les itinéraires complexes de Beckett ou de Simon. Les Duras-cuire, Pins-geais, Serres hautes et Robes grillées étaient peut-être chiants, mais présentaient une originalité indéniable, laquelle aujourd'hui ne se réduit le plus souvent qu' à un intérêt documentaire ou scolaire.

Le problème, c'est que la nouvelle génération des mousquetaires made in Minuit vit sur cet héritage du Nouveau Roman, sur cette réputation d'une qualité formelle et stylistique qu'à leur tour ils perpétueraient. Il est à cet égard curieux de remarquer que la mythologie du label Minuit repose surtout sur la mise en avant d'une réussite formelle : mais le fait d'isoler celle-ci n'est en fait qu'une réactivation du lieu commun opposant, par une absurde Distinction (et le concept de Bourdieu, voire bourdivin, est ici de mise !), le fond à la forme.

Les Chevillard, Toussaint (tout de même les plus drôles), Mauvignier, Echenoz et Oster seraient alors les représentants de cette nouvelle écurie, fleuron de la littérature françouaise. Mais cette génération n'a pas la même puissance que la précédente, le feu s'éteint et ne se renouvelle pas : ça tourne en rond, et parfois sans avoir besoin d'invoquer la génération sacrée des ancêtres, et c'est ainsi que les (auto-)références sont de plus en plus proches, tel Christian Oster revendiquant sa filiation échenozienne… Et qu'y trouve-t-on dans cette écurie ? Pas de vigoureux étalons, mais des poulains déjà bons pour l'équarrissage, vieillots avant d'avoir couru, qui nous font encore sourire à défaut de nous faire rire. Quelle verve, quelle langue est encore possible dans ce format éditorial, véritable gaine de latex blanc (à la petite varice bleue), qui empêche tout débordement, tout dérapage verbal ?

Les Editions de Minuit comme une réserve naturelle du "littéraire" ? En définitive, la Minuit's touch est moins un refuge du goût qu'un mouroir, un placard de la production française. Et oui française ; car derrière ces qualités d'ironie, de virtuosité, de politesse, de préciosité d'une langue si brillante, ne trouve-t-on pas ce qui par delà les siècles définirait les canons d'une esthétique nationale de bon goût, rétrograde et poussiéreuse ? Et si le démon de Minuit était le néo-classicisme ?

Grégoire Holtz

Lire une réponse à cet article par Malika Mikaz, "Midnight Star"
Visitez le site des Editions de Minuit
Réagissez à cet article sur le forum de Fluctuat.