Cet ostracisme dont sont victimes les ONG, les syndicats et les associations est d'autant plus rageant qu'un sommet du G8 représente un des très rares moments, dans l'année, où il est possible de discuter de la façon dont fonctionne le monde, avec quelques uns de ses responsables. Or, cette difficulté à agir sur la réalité en organisant le dialogue entre les parties concernées est aujourd'hui au cœur de la crise dont souffre les démocraties modernes.

Quand on s'énerve, on s'imagine en quidam péremptoire, gueulant dans un rade miteux, le verre de blanc à la main : "où est le taulier ?". Nous aimons les situations simples, quand on peut engueuler le serveur parce qu'il a oublié de mettre des frites avec le steack. Mais, dans notre société, quand on est insatisfait, frustré, énervé, indigné, révolté, dépité, que faire ? A qui faut-il s'adresser ? Fini le bon temps, où les anarchistes pouvaient mettre des bombes sous les carrosses princiers pour renverser le système. Finie aussi l'époque où le vote permettait à une communauté de se choisir un destin, un projet. Bien sûr, l'engagement politique reste valable, mais l'action citoyenne doit prendre en compte cette complexité latente : les lieux de pouvoir sont désertés, diffus, plus personne n'a de responsabilité clairement établie ni de capacité d'action globale. Nous nous sommes dépossédés du monde où nous vivons, comme dans les pires scénarios de science-fiction.

"Un territoire dépourvu de tout espace public n'offre guère la possibilité d'y discuter de normes, d'y confronter des valeurs, qui peuvent se révéler incompatibles et être l'objet de débats. Les jugements portant sur le bien et le mal, la beauté et la laideur, le convenable et l'inconvenant, l'utile et l'inutile ne peuvent que descendre d'en haut, de régions auxquelles nul ne peut avoir accès à moins d'avoir le plus pénétrant des regards. Les jugements sont sans appel, puisqu'on ne peut adresser aux juges aucune question censée et que les juges n'ont de toute façon pas laissé d'adresse, fût-elle électronique, et personne ne connaît avec certitude leur lieu de résidence. (…) Il n'y a plus de place pour l'opinion locale en général."
Zygmunt Bauman, Le coût humain de la mondialisation

Voilà pourquoi il est fondamental de lutter contre l'attribution des espaces publics (espaces géographique ou médiatiques), quels que soient les jugements qu'on porte au fond sur les questions économiques, sociales, environnementales. A droite comme à gauche, personne ne devrait se satisfaire de vivre dans un monde incontrôlable, qui échappe aux principes de la démocratie, où la vie humaine est soumise à des mouvements aussi aléatoires et violents que les phénomènes climatiques.

> Réagir à cet édiTARD sur les forums de Flu