Il est un nouveau média qui n’en est pas tout à fait un, et des médias anciens, traditionnels, reconnus, qui se penchent au chevet du jeune babillard, mi-horrifiés, mi-fascinés. Des médias, télévision, radio, presse, qui fustigent un espace de non-droit et décrivent un océan virtuel où pirates et gros armateurs se partageraient les subsides d’une économie qu’ils nomment nouvelle. Nombre de reportages, dossiers, articles, sur les jeunes pousses de l’économie et sur l’Enfer de la pédophilie et du racisme assistés par ordinateurs viennent étayer le propos : Internet est un miracle qui fascine, crée des millionnaires et rend fou.

Ainsi le dernier ouvrage de Daniel Schneidermann, Les folies d’Internet (Fayard), recueil des articles parus dans le Monde cet été. Notez le I majuscule. Divinité moderne, Internet est l’objet de cultes et de sacrifices ultra-ritualisés auxquels cette odyssée numérique nous convie. Le problème, et Daniel Schneidermann le relève lui-même, c’est qu’on ne s’arrête pas sur le web comme on peut s’arrêter sur les images de la télé : on ne pense pas internet. Que peut-on en dire, dès lors, puisqu’il faut en parler, puisqu’on ne peut décemment passer sous silence un tel phénomène ?

Le spécialiste des médias que prétend être Daniel Schneidermann a donc choisi le récit de voyage pour rendre compte de sa brève expérience sur le réseau des réseaux. Sexe, bourse, hackers et belles webcamées… Les anecdotes se succèdent pour le plus grand plaisir du profane, à qui l’on donne l’occasion de toucher la divinité, comme pour celui de l’internaute, qui y voit une reconnaissance de son culte. Mais comment Daniel Schneidermann a-t-il réussi l’impossible voyage, en si peu de temps, avec une telle clairvoyance des processus compulsifs liés au web ? Pierre Lazuly, sur son site Les Chroniques du Menteur, donne une première explication en racontant sa rencontre parisienne avec le journaliste du Monde. Ayant inspiré de manière évidente la rédaction de l’étape Clust, M. Lazuly regrettait ensuite, toujours sur son site, de ne pas être cité par l’article de M. Schneidermann, qui lui promettait cependant dans un « droit de réponse » quelque peu méprisant un meilleur avenir lors la parution de ses écrits en librairie.

Malheureusement... (suite de l'article)