Comment se figure-t-on le web, espace intangible en perpétuelle expansion, sur lequel nous naviguons tous les jours, y fixant ici où là une "présence" immatérielle ? C'est la question que pose Kevin Kelly à quiconque voudra bien lui répondre : une page blanche à télécharger, son Internet à dessiner et à partager…
Déjà une soixantaine de contributions à voir ci-dessous.

Conscient que ce projet pourrait intéresser sémioticiens ou anthropologistes de tout poil, Kevin invite ces derniers à lui envoyer leurs interprétations de ces représentations du web.
Une psychologue et professeur ès médias argentin a déjà pondu une petite analyse. Mara Vanina Oses note que deux contributeurs sur cinq se placent au centre du "réseau des réseaux", qui donne accès à tout un tas d'informations périphériques. Un participant sur cinq ne s'est pas positionné sur sa carte, étant partout, ou ne sachant pas où s'y placer.

Pixelcase est une société australienne spécialisée dans les tours virtuels. Afin de promouvoir leur talent, le couple Colebrook propose cette bien jolie visualisation de la Big Apple.
Sept points d'observation donnent de la métropole une vision multi-panoramique, dynamique (un peu), et la rendent plus humaine, appréhensible.

Mieux l'appréhender, pour mieux y déambuler quand, touriste en promenade, on la découvre sans repère. Google Earth permet presque de se déplacer dans la ville en gardant en tête (sur son téléphone portable, avec des zoom/dézoom) sa physionomie générale, mais ce n'est pas parfait.
Schulze & Webb ont créé, avec le projet Here & There, une projection 3D "sans horizon" de Manhattan, et ont une idée de ce à quoi pourrait ressembler la visualisation sur un GPS des déplacements dans cette ville à la fois cartographiée et physiquement modélisée. Ne reste qu'à posséder dans sa voiture ou dans sa poche une machine assez puissante pour faire tourner une telle application.

L'OMS propose une carte pour suivre en direct l'évolution de la grippe porcine qui s'annonce selon certains comme la promesse d'une vaste pandémie.
Pour l'heure comme le note perfidement Gawker, le nombre de décès est suffisamment faible aux Etats-Unis pour que les medias publient un par un absolument tous les cas de décès.

Pour ne pas mourir idiot de la grippe porcine ou d'autre chose on vous conseille le dossier spécial de Doctissimo. 

Sarah Williams, directrice du laboratoire de design spatial de l'information à l'école d'architecture de l'université de Columbia à New York, et Elizabeth Currid, professeur à l'école de politique, planning et développement de l'Université de Californie du Sud à Los Angeles, ont eu l'idée de cartographier le "buzz culturel" des deux métropoles à l'aide des photos d'évènements publiées pendant un an sur le site Getty Images. Objectif : "permettre de quantifier et comprendre, visuellement et dans l'espace, comment cette scène de la création culturelle fonctionne vraiment".
Les données récoltées (300 000 photos de 6000 évènements) permettent de visualiser la densité de vernissages, concerts, projections, et donc la coolitude respective des différents quartiers. Jugez plutôt : New York ci-dessous, et Los Angeles ici.

Les quartiers les plus hype de New York sont donc le Lincoln et le Rockefeller Center, et Broadway de Times Square jusqu'à Soho. A L.A., c'est à Beverly Hills et Hollywood que ça se passe, sur le Sunset Strip particulièrement… Bon, rien de vraiment sensationnel. Alors que dit de plus l'étude The Geography of Buzz: Art, Culture and the Social Milieu in Los Angeles and New York ?
En introduction, les deux expertes nous expliquent que les sciences sociales ont longtemps cherché à comprendre le système de production culturelle, identifiant l'importance, dans ce processus, du milieu social, du bouche-à-oreilles, du buzz, avant de mettre en exergue les carences des études précédentes.
Bien que fières de leur travail, les auteures notent deux biais qui l'affectent : l'exclusion des scènes underground, des sous-cultures, contre-cultures et autres classes créatives (n'est-ce pas précisément le territoire de la hype ?), et la focalisation sur des évènements photogéniques susceptibles d'intéresser le grand-public et les médias (Getty Images est un site qui permet de vendre ses photos).

Voici les cinq enseignements que cette étude aura permis de tirer :
- Les milieux sociaux ont des points de rendez-vous non-aléatoires : il existe des quartiers chic et arty, dont les rues adjacentes sont moins chic et arty mais un peu quand-même.
- Il semble y avoir un effet autoporteur dans la hype, qui attire donc la hype : si l'on souhaite organiser un cocktail hype, on va là où sont déjà les gens hype.
- Les quartiers hype attirent les gens hype de tous univers : musiciens, mannequins, peintres, designers se retrouvent aux mêmes endroits, il n'y a pas un quartier spécifique par profession.
- Certains types d'évènements se déroulent dans des lieux dédiés : une projection a généralement lieu dans une salle de cinéma, un vernissage dans une galerie… Et quelques lieux historiques accueillent de nombreux évènements.
- Les médias jouent un rôle involontaire dans la construction de la hype locale en couvrant ces évènements, et participent ainsi à l'évolution de la désirabilité de tel ou tel quartier.

Remarquons, outre la flagrante inutilité de ces conclusions, que le biais concernant les médias est devenu un enseignement, d'ailleurs présenté comme le plus révolutionnaire de l'étude. Quant à savoir si cette dernière aide à mieux comprendre ce qu'est le "buzz", les deux universitaires avouent au New York Times, qui consacre tout de même deux pages à la chose, ne pas avoir de meilleure définition que : "c'est socialement et économiquement important pour les biens culturels". Je ne résiste pas au plaisir de les citer :
“Artists become hot because so many people show up for their gallery opening, people want to wear designers because X celebrity is wearing them, people want to go to movies because lots of people are going to them and talking about them. Even though it’s like, ‘What the heck does that mean?,’ it means something.”

L'essentiel à retenir de cette affaire est donc la photo de Sarah Williams posant au Studio-X show dans le West Village, de toute évidence le moment le plus hype de sa vie et le seul objectif de tout ce cirque, que l'on ne peut sérieusement pas qualifier de cartographie.

A l'occasion du Superbowl, le New York Times a mis en ligne une cartographie des mots lus sur Twitter au cours du match. La présentation dynamique permet de visualiser les discussions au fil du temps et selon une catégorisation thématique choisie : les supporters de l'une ou l'autre équipe, les publicités, les joueurs, les smileys et les "GO !!!".

L'interface est jolie, et l'on peut se rendre compte, par exemple, que c'est la publicité pour le site d'emploi Carrerbuilder qui a eu le plus de succès. L'affichage des noms de joueurs devient une sorte de résumé de match "crowdsourcé". Quant aux smileys, ils nous indiquent que les Américains sont, le soir du Superbowl, plus prompts à exprimer leur contentement que leur tristesse…

Google(Map) est-elle vraiment la carte ?

Stormpulse propose de suivre en direct, via une carte du mode en flash, tous les ouragans de l’Atlantique Nord. De nombreuses fonctionnalités sont proposées pour suivre l’évolution des cyclones : vitesse du vent, géo-position, trajectoire, pression atmosphérique,… En complément du live-storming, un bon gros index historique permet de visualiser toutes les tempêtes depuis 1850. Ce Stormpulse est l’outil parfait pour s'assurer, à chaud, que son petit pavillon de vacances niché au Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 cœur des Everglades tient le choc face aux tumultes.   

Catherine nous demande : " Dans la série wikipedia, peut être serez-vous intéressé par les applications faites avec l'API de l'encyclopédie libre, qui permettent des représentations graphiques de la structure interne des contenus ? " En remaniant (à peine) la question et en illustrant le propos, notre réponse est... oui, mille fois, oui. Merci, Cathy !


Illus 1 : La structure des liens de la fiche de Marcel Duchamp, représentée ici par Le Wikipedia roll (www)


Ills 2 : la même page, représentée ici avec Wiki Mind Map (www). .

PS1 : C'est l'été. Aeiou était un peu en stand by ces deux dernières semaines mais nos lecteurs n'ont pas chômé, et nous ont envoyé de belles trouvailles dont je me suis inspiré ici. Merci à eux !
PS2 : A propos de Wikipedia... signalons le lancement cet été de l'encyclopédie contributive de Google intitulée knol, que nous avions précédemment annoncé. Lien vers le site US.

Dans la ménagerie du studio espagnol Bestiario, spécialisé dans le traitement graphique de l'information, de drôles d'animaux applicatifs se pavanent en avalant des tonnes de data. Outils cartographiques, représentations sages ou azimutées de vos comptes del.ici.ous, Flickr, etc. (ne loupez pas les grands 8 du Neurozaping), atlas du spectre radioélectrique (on en a parlé ici)... et dans un coin, entre deux flasheries savantes, une drôle de bébête, un jeu simple comme une équation : Boggle + Tetris Google = Karratu. Gentil, Karratu.

Hoax inside (cf. capture ci-dessous) : "The briefcase became my pen, the world my paper". Erik Nordenankar a créé son auto-portrait en faisant voyager une valise GPS aux quatre coins du monde via DHL. Un tracé virtuel de 110 066 kilomètres dont on retrouve le parcours exact sur ce site. "Le grand n'est pas le beau", dirait sans doute Platon, mais la technique - quoique fort polluante... - pourrait-elle faire des petits et augurer de nouvelles formes de land art dématérialisées ? En attendant, on ne nous dit pas ce que donne ce "plus grand dessin du monde" avec des projections de Postel, de Peters ou de Fuller...
(ps : j'ajoute le tag "marketing"... la rumeur court que DHL y aurait été de sa poche)

MAJ : Erik Nordenankar publie sur son site un "disclaimer"... il s'agit finalement d'un projet fictionnel et non réalisé (quoique réalisable selon lui). Un projet d'étude. Gageons que le jeune homme aura son diplôme...

La mission Appolo 11 a marqué les esprits du monde entier en se posant, le 21 juillet 1969, sur le sol lunaire.
Tout le monde connaît aujourd'hui les noms de Neil Armstrong et Buzz Aldrin, ainsi que la fameuse phrase prononcée au moment de l'historique "petit pas pour l'homme, mais grand pas pour l'Humanité".
Mais à quel point était-il petit ce "pas" ?

Telex : Science Po Paris et le CERI ont lancé aujourd'hui une encyclopédie en ligne analysant tous les conflits du monde qui ont été caractérisés par des violences de masse. Un travail d'historien de référence, qui permet d'accéder à des chiffres avérés, une méthodologie et des synthèses pays par pays, pour comprendre notamment ce qu'ont été les différents génocides du 20e siècle. En anglais.