L'avant-garde sans le savoir (3)On pourrait chercher bien loin les mécanismes qui nous font nous exprimer dans le seul but de nous exprimer.
Dire quelque chose, souvent, c'est exister, et ce depuis bien avant l'invention des blogs. Les auteurs classiques, passionnés par les méandres de l'oisiveté bourgeoise et bavarde, ont suffisament démontré ce phénomène, soit pour en critiquer la vacuité, soit pour s'en faire les défenseurs, eux-même incertains quant à l'intérêt de leur propre parole. Et au-delà du bavardage communautaire traditionnel, ce que Blogger et YouTube ont apporté, c'est l'idée d'un vide mondial à remplir. Et la soif d'exister ne s'est plus contentée de notre entourage proche. Pour appartenir au monde, il a fallu parler au monde, ou du moins jeter le plus loin possible sur le réseau notre désespérante absence de parole. 3- Put on the red light Elle s'appelle Roxanne, mais on peut l'appeler Roxy. Il y a un an - elle avait alors 17 ans - elle se décidait à poster cette vidéo, concentré abyssal de néant, dont les mots inutiles se fondaient dans le repli de notre cerveau réservé aux archétypes. Elle avait un petit ami (Tim). Elle aimait sa maman, et son frère. Elle avait deux chiens et deux chats. Elle avait une meilleure amie, autrefois, mais elle ne préférait pas en parler. "Voilà, je sais pas. C'est moi." C'est ce qu'elle répétait inlassablement, comme si le fait d'être là, une image devant une caméra, suffisait amplement à la définir sans avoir rien de plus à ajouter. Alors à défaut de parler, elle se montrait. Assise d'abord, elle finissait par nous présenter ses fesses, et ne trouvait rien de mieux à dire, mais elle nous promettait que si quelque chose lui venait, elle ferait une autre vidéo. Roxy était à la limite. Et elle n'attendait rien. Ou quelques commentaires pour la rassurer sur le fait qu'elle était mignonne. Et ils sont venus ces commentaires, la plupart pour demander qu'elle montre un peu plus ses fesses, et un autre pour demander des précisions sur sa situation familiale. "Tu dis que tu vis avec ta mère et ton frère, demandait Skogsgroen il y a un an, mais où est ton père ?" Alors Roxanne a répondu, avec d'autres vidéos. Mais pour éviter d'avoir à parler de son père, elle a préféré montrer à nouveau ses fesses, et le reste. ![]() Aujourd'hui, Roxanne a 18 ans, et elle se trémousse devant sa caméra. Elle nous avertit que ses vidéos la font peut-être un peu passer pour une salope, mais que si ça nous plait pas, on n'a qu'à aller voir ailleurs. Et au fond, c'est ce qu'elle même aimerait bien faire. Parce que Roxanne ne sait pas danser, tout au plus bouger ses fesses à peine en rythme, tout comme ses lèvres désynchronisées avec les paroles des chansons qu'elle passe, et dont il ne sort aucun son. Elle fait mine de danser, comme elle fait mine de vivre, mais l'ennui profond est tenace, et se lit sur son corps et sur son visage quand elle est fatiguée de bouger son arrière-train. Pourtant pour exister, il faut continuer. Et répondre à la demande des visiteurs anonymes qui lui demandent de "continuer à poster". Parce que j'ai oublié de vous dire : maintenant, Roxanne répond aux requêtes spécifiques. Elle ne se déshabillera pas, mais elle fera ce que vous voudrez. Sauf parler de son père, bien sûr... Commentaires
De TroudQ, posté le 02.02.08 à 16:46
![]() Ce qui est leplus désespérant, c'est cet article, son auteur et le temps qu'il est payé pour l'écrire! De BonGenre, posté le 02.02.08 à 16:54 ![]() Voilà la preuve que l'on peut aller mettre des sous-entendus niveau caniveau là où il n'y en a pas! Troudair = sale type. Y'a des endroits réservés aux salaces de son genre! De José, posté le 02.02.08 à 16:56 ![]() Vieux pervert! Tu cherches à nous faire croire que cette petite vas se mettre un truc dans le fion? Quelle honte des sous-entendus pareil! Degage! De Marie-Angèle, posté le 02.02.08 à 17:12 ![]() Cochon! Menteur! On devrait vous dénoncer pour détournement de mineur! Pédophile! De Zoetrope , posté le 02.02.08 à 17:28 ![]() Les commentaires précédents sont assez étonnants : on peut imaginer qu'ils proviennent tous du même type, sans pouvoir le prouver (à quand l'affichage automatique des IP sur les commentaires ?!). Surtout, sous couvert de dénonciation de la perversité de l'auteur, ils sont eux-mêmes d'une vulgarité affligeante ! "Dire quelque chose, souvent, c'est exister". Exister... ou détruire. Je trouve au contraire que le billet décrit avec intelligence cet appel du vide par le vide. Le Tartuffe aux multi-pseudos ci-dessus devrait lire, réfléchir et regarder avant d'y voir un irrespect ou un procès d'intention dont il n'est ici absolument pas question. De Zoetrope, posté le 02.02.08 à 17:40 ![]() Le temps que j'appuie sur valider, et "Marie-Angèle" est revenue à la charge. Relisez le texte, vraiment. Comment traduisez-vous, par exemple, cette phrase : "Et au fond, c'est ce qu'elle même aimerait bien faire" ? Comme ceci : ce qu'elle aimerait faire, c'est justement ne pas être là, c'est justement ne pas être offerte au type de spéculations dont vous vous faites l'écho. Spéculations dont elle est consciente par ailleurs puisqu'elle en parle sur sa page de présentation, mais spéculations que justement l'auteur de ce billet ne nourrit pas : elle souhaiterait être ailleurs, dit-il. C'est qu'il n'interprète pas l'extrême vacuité de cette démonstration d'existence comme un signe d'une quelconque perversité de la part de la jeune femme. La vérité est ailleurs : dans le vide et l'ennui. Vous devriez avoir l'honnêteté d'interroger votre propre réaction fasse à ce billet. Je me doute que ça ne doit pas être facile. De bobig, posté le 02.02.08 à 21:27 ![]() Toujours aussi bien écrit . merci pour ce post troudair !! très belle série De Imotée, posté le 02.02.08 à 21:34 ![]() Oui, tout ça est juste, joliment écrit, mais en quoi est-ce d'avant-garde ? De Boeb\'is, posté le 03.02.08 à 01:16 ![]() Je pense que le titre "avant-garde sans le savoir" ne veut rien dire et ne correspond pas aux vidéos, mais l'analyse des vidéos est elle très intéressante. De Troudair, posté le 03.02.08 à 01:28 ![]() Bon sang... Pour une fois que j'essayais de justement NE PAS être salace, voilà qu'on me traite de pédophile. Les lecteurs d'AEIOU me surprendront toujours... Bref, merci à Zoetrope d'avoir essayé de raisonner l'irraisonnable, mais je vais de mon côté seulement répondre à cette question : >mais en quoi est-ce d'avant-garde ? en effet, Imotée... Pour tout dire, j'étais parti sur la vidéo initiale de Roxanne avec dans l'idée de faire un parallèle avec le travail de Warhol, "Chelsea Girls" ou "Coach" plus particulièrement. Et puis j'ai découvert les autres, et une histoire bien plus tragique s'est dessinée. Donc je reconnais que le traitement ne met pas vraiment en évidence l'aspect "avant-garde" de la vidéo, mais ce billet me paraissait malgré tout intégrer très bien cette série. Dans tous les cas, merci à tous pour ces remarques et réactions... De Charles, posté le 04.02.08 à 13:29 ![]() Je trouve aussi ta reflexion intérréssante. Je n'avais jamais réfléchi a ce qu'exprimai ces vidéos banales. Ce dernier billet est particulièrement poignant. Cela n'as peut être pas de rapport direct, mais je me suis toujours demandé comment cela se faisait que les karaoké soient aussi populaires sur les site de partage de vidéo. Parfois même ces vidéos sont plus populaires que le clip lui même. De Emma, posté le 01.04.08 à 02:27 ![]() Les videos sont un peu impropre. je crois que cést just pour un peu de attention quelle apparaitre dans ces films... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|