Disque dur en fleursBotanique et informatique font encore bon ménage. Outre l'aspect très esthétique de ce projet, Hard Flowers est surtout l'une des nombreuses réflexions qui occupent programmeurs et designers depuis bien longtemps : comment sortir de l'arborescence en dossiers imposée depuis longtemps par Microsoft (et Apple) ? Inspirée d'un mode de classement archaïque (le rangement du papier dans une armoire, imaginez...), le système fichier/dossier est toujours la solution de prédilection proposée par les principaux systèmes d'exploitation, quand pourtant celle-ci limite considérablement le potentiel d'organisation des données sur nos machines. Mais comme la révolution du classement n'est pas pour demain, ne reste plus qu'à attendre en regardant pousser nos belles plantes numériques.
Commentaires
De simon, posté le 23.01.08 à 19:51
 On parle beaucoup de systèmes de tag et de classification à facettes ou autres pour les futurs systèmes de fichiers. Pour l'instant beaucoup d'idée, de startups et de prototypes de recherche. Un bon exemple : http://www.irisa.fr/LIS/ On peut décrire ça comme la généralisation de la sélection à la iTunes. Plutôt que de naviguer par dossier, on peut naviguer par type de fichier, par date, par rapport à un mot-clé dans le texte, etc. Le système exploite les métadonnées des différents types de fichier pour offrir plusieurs chemins de navigation. Google et des outils comme Spotlight auront sûrement des choses à dire. De Teuzer, posté le 24.01.08 à 11:25 Un e-mne à la vie ! De Carmelle, posté le 24.01.08 à 17:07 J'adore l'idée d'un jardin d'informations. Je suis spécialiste en documentation et artiste à mes temps libres. Une légende urbaine est que "artiste et organisation" ne vont pas ensemble! Ça dépend de l'artiste, j'en connais qui sont organisés d'autre moins... Je suis toujours à la recherche de manières créatives pour guider mes clients à la recherche de la parfaite solution pour eux. Bravo
Carmelle Artiste du quotidien et consultante en documentation De clément, posté le 26.01.08 à 13:45 C'est pas un petit peu "archaïque" de qualifier le classement des fichiers actuels d'archaïsme? A vous lire, la métaphore du bureau ("le rangement du papier dans une armoire, imaginez...") semble un peu facile et dépassé... Pourtant, je ne vois à l'heure actuelle une meilleurs solution de classer et de ranger ces fichiers... Bien sur, ca fait pas bling-bling-apple, mais ca a le merite d'être efficace si on prend le temps de s'organiser... Quant à la propostion de Pascal Chirol, elle est certe réussi d'un point de vue esthétique mais reste-elle vraiment fonctionnelle/pratique/utille? De Troudair, posté le 26.01.08 à 14:08 >Pourtant, je ne vois à l'heure actuelle une meilleurs solution de classer et de ranger ces fichiers... Comme le dit simon un peu plus haut, le système des tags est déjà un bon début. L'arborescence, telle qu'on l'a connaît, est beaucoup trop limitative. Et d'ailleurs, je me retrouve souvent dans mon bureau (mon vrai bureau, je veux dire) à m'énerver parce que justement, il est impossible de classer un fichier dans deux dossiers différents. Or, ça devrait être facilement réalisable sur un ordinateur, et personne ne l'a encore proposé... (je précise que j'ai pas utilisé Google Desktop, pour cause de protection de mes données privées) De clément, posté le 26.01.08 à 14:29 >Comme le dit simon un peu plus haut, le système des tags est déjà un bon début. A ma connaissance, ce système existe déja sous Windows XP. On peut y attribuer des mots-clés dans les propriétés d'un (ou de plusieurs à la fois) fichier. Puis, il suffit de faire apparaitre cette catégorie dans le dossier (au même titre que le poids ou la date de modification). C'est un peu le comble pour Windows d'avoir ce système de classement mais de ne pas du tout le mettre en avant... >il est impossible de classer un fichier dans deux dossiers différents Vous pouvez toujours faire un raccourci, non? De sliders_alpha, posté le 26.01.08 à 14:48 ça ne marche que sur xp? ça n'arette pas de planter sur vista De Lucy, posté le 27.01.08 à 00:49 Où va donc la botanique? De Pascal Chirol, posté le 30.01.08 à 00:46 Bonjour, Je suis content que vous parliez autant autour de moi... Pour répondre rapidement a Clémence : "Quant à la propostion de Pascal Chirol, elle est certe réussi d'un point de vue esthétique mais reste-elle vraiment fonctionnelle/pratique/utille?" Oui ma proposition n'est pas pratique ! Et ce n'était pas le but ! C'est une recherche esthétique ! Cordialement. De Pascal Chirol, posté le 30.01.08 à 00:52 Je vous propose également d'aller sur mon site pour lire l'argumentaire concernant ce travail, et éventuellement de regarder le reste. Je vous conseillerez "Hyperonyme" qui utlilise le même moteur de scan du disque dur, mais cette fois de façon intéractive. http://updatepixels.net Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|
