Scoop ! Le design, c'est la vie même. Et le futur du web 2.0 est à la privatisation des accès, selon John Maeda. Ce graphiste et designer star (il a travaillé pour le New York Times, il est membre du Media Lab du MIT), était de passage mardi dernier à Paris, lors d'une intervention à Beaubourg qui a viré au show ludique et multimédia. On en a profité pour l'interroger sur la mobilité, le design et le réseau en général, en duo avec l'ami Etienne Mineur qui, pour avoir travaillé avec lui, a accepté de tenir le micro et la caméra. Entretien vidéo (sous titré en .fr) :Verbatim : La première génération (le Web 1.0) a créé la liberté, mais la seconde (le Web 2.0), dans un soucis de protection, a empêché la créativité. (?)
| Louer une fausse petite amie sur Facebook |
| Faux avis de consommateurs, pas de vraie solution ? |
| SOPA et la conspiration du piratage |
| Bienvenue dans la précarité 2.0 |
| La télé résiste au net et aux smartphones, pas la presse papier |
| Les chats ne sont plus les animaux numéro 1 sur internet |
| Cow clicker et l'impossibilité de la satire sur internet |
| Des game over classiques sur du Tears for Fears version 8 bits |
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiers
Graphiquement, cela peut plaire à un designer que le langage devienne phonétique, je le comprends, mais c'est aussi souvent une écriture de l'analphabétisme.
>> D'accord avec Zoetrope, sur l'assimilation discutable du flash au web 2.0. Cela m'a franchement étonné, au point que j'ai reposé deux fois la question à John Maeda. Il parlait d'abord de la privatisation des accès et de la marketisation des réseaux sociaux (mais je cherche encore une plate forme de blogs sur laquelle il ne serait pas possible d'enregistrer sous.... une image).
En effet, il est probable que Maeda se pose des questions d'accessibilité qui n'aient rien à voir avec celles de personnes plus axées "webmastering". Il faut donc l'écouter autrement, sans doute... mais ça aurait été encore mieux dans un entretien plus approfondi. En tout cas je ne suis pas tout à fait d'accord avec Christian et "noir" (à moins que ce ne soit beige...) : le gars parle peut-être en deça de ses oeuvres, mais c'est un exercice qu'il maitrise parfaitement, et j'ai déjà vu d'autres entretiens sur le web ou il apparaissait vraiment à la hauteur. Intelligent et truculent, c'est un gars qui a l'habitude de parler, et qui a des choses à dire. Sur cette histoire de web2.0, peut-être aurait-il fallu porter la contradiction dans l'interview.
J'ai assisté à son intervention à Beaubourg, je peux vous dire que l'assistance était sous le charme et que tout en parlant de ses expériences de scan de frites ou de bretzel (!), ou encore en comparant la taille de son appareil photo et sa Toyota (!!) John Maeda fait passer ses réflexions (profondes) sur le monde numérique, l'évolution des techniques et le design.
En 5 mn, même si il est vrai que sa comparaison entre le web 1.0 et le web 2.0 est discutable, il ressort à travers cette réflexion, que pour lui la technique doit sans cesse intégrer la dimension créative de l'utilisateur final. En tout cas c'est une des choses que j'ai retenu de son intervention. Comme il l'a précisé la semaine dernière il a une double formation artiste/scientifique.
Il a une façon particulière de présenter son travail, pas très loin du show, un peu comme un Steve Jobs et ses "Booom !" ou ses "One more thing !"
" En effet, il est probable que Maeda se pose des questions d'accessibilité qui n'aient rien à voir avec celles de personnes plus axées "webmastering". Il faut donc l'écouter autrement, sans doute... mais ça aurait été encore mieux dans un entretien plus approfondi."
>> à Zoetrope et Christian :
Merci de vos remarques. Le fait est que l'entretien a été court, et que nous n'avons monté que 4mn sur le quart d'heure qu'il a duré. J'en ai la retranscription intégrale, traduite en français. Si cela vous intéresse, nous pourrions la publier -:)
Précision (en forme de joke) : aucune coupe inconsidérée, l'interview que vous avez vue est fidèle à ce qui a été dit.
Entretien avec J. Maeda : la retranscription intégrale