Photos secrètes de talibans

Posté par Gflu le 15.09.07 à 00:13 | tags : photo, politique, religion, vidéo | 14

Un reportage de l'agence Magnum (en anglais) qui présente les photos trouvées par le photographe Thomas Dworzak en Afghanistan, en 2002. Ces photos de talibans, clandestines, n'ont jamais été récupérées par leurs commanditaires, qui sont partis au front lors de l'offensive américaine. Elles sont restées cachées dans des studios photos de Kandahar avant de refaire surface quand ceux-ci ont pu réouvrir (sous le régime du mollah Omar, tous les studios photos ont été fermés ; seules les photos d'identité étaient tolérées, pour les hommes uniquement ; les femmes, elles, devaient se contenter d'empreintes digitales). Les poses ambiguës, si elles s'expliquent par certaines traditions - comme le souligne Ahmed Rashid - prennent dans le contexte taliban une étrange dimension... "Quand un corbeau vole au dessus de Kandahar, il ne bat que d'une aile. Avec la seconde, il se cache la queue" (anonyme).

Réagir à cet article

Soichi Noguchi, astronaute japonais, twitte régulièrement en direct de la Station Spatiale...

A voir : un astronaute publie des photos de la Terre sur Twitter
Google a mis à jour mercredi les photos satellite d'Haïti, révélant l'étendu des dégâts...

Haïti avant/ après avec Google earth
Le cabinet de conseil en design Continuum a réalisé un court-métrage sur les...

Resonance : qu'est-ce qu'une design strategy ?
On n'a toujours pas bien compris à quoi servait Google Wave, mais cela permet apparemment de...

2009 en une wave
Il eût été tragique de se souhaiter de joyeuses fêtes sans félin et, faut-il le préciser, sans...

Merry Christmas, en musique, avec des chats
Alors que la Suisse fait la une de la presse internationale pour des raisons peu glorieuses (i.e....

Télécharge ton minaret d'appartement
Ce qui frappe en premier lieu sur le site www.twoyoutubevideosandamotherfuckingcrossfader.com,...

Deux vidéos YouTube et un p____n de crossfader
Tout ce que vous twittez pourra être retenu contre vous. Outres les déclarations dans la presse...

Les twitts d'Estrosi rendus ''publiques'' à l'Assemblée

De temps, posté le 23.08.06 à 09:02

Je ne vois que des hommes. Leurs actes ne sont pas ici montrés, bon ou mauvais.

De Canson, posté le 23.08.06 à 09:02

(au début je vois une pub pour une voiture, mais ça ne compte pas) Après, je vois des barbus à l'air triste qui ont des airs de Gilbert et George. C'est vrai que ça donne une impression bizarre, surtout quand on les voit poser avec leur flingues dans des décors guillerets... @temps : pas d'actes, mais une ambiguité certaine...

De Et les victimes fémi, posté le 23.08.06 à 09:02

@ temps: surtout mauvais, naïf que tu es.

De tibo, posté le 23.08.06 à 09:02

Un sacré bande de cromagnon

De Olivier, posté le 23.08.06 à 09:02

Ca semble complètement irréel.

De xxxxxxxxxxxxx, posté le 17.02.08 à 21:53

Où les yeux de l'homme voient-ils des noms écrits sur les images ?

De calou, posté le 04.09.08 à 16:07

Une armée en haillons avec des armes de fortune qui a battu l armée rouge et qui battra les occidentaux !!!

De babeloued, posté le 04.09.08 à 16:09

Rappelez vous 500.000 soldats français bien équipés ont été aplatis par 45.000 fellagas !!! et les US à 260.000 ultra armés avec des bombes au napalm battus par 55.000 viets !!!

De Militaire, posté le 08.09.08 à 23:38

Pour babeloued. Revise un peu l'histoire, la guerre d'Algérie a été politiquement perdue mais surement pas militairement. En 62 les fells étaient pratiquement tous au tapis ou a attendre des jours meilleurs en tunisie. Je suppose que pour vous la campagne de Suez est une victoire des Egiptiens. Sans remettre en cause la valeur des combattants du FLN il faut savoir reconnaitre que militairement ils ont perdu.

De VieuxLégos, posté le 12.09.08 à 08:16

Tu vis où toi babybeloued ? En Algérie j'ose l'espérer !

De antiariérés, posté le 02.10.08 à 11:11

hirshima mon amour

De Hitler, posté le 24.10.08 à 15:18

Que la france et israel iront en enfer

De loulou, posté le 22.11.08 à 14:44

^^^^^^^^^ mais comment peut-on utiliser un pseudo pareil.... ^^^^^^^

tout a fait d'accord avec toi militaire, en rajoutant que pour le vietnam les viet n'était pas que 55000 et les américains "un peu" plus nombreux...

De sam, posté le 27.11.08 à 21:50

Babeloued tu ferais bien de lire un peu.les viets etaient beaucoup plus nombreux que les ricains et militairement les fells ne faisaient pas le poids