2007 raisons de voter (ou pas)

La République des Pleurnichards et des Courtisans : Depuis 2000 ans, on avait les Cathos, qui cultivent encore le culte de la souffrance et de la rédemption des pêchés par l'auto-flagellation (en essayant d'interdire l'euthanasie thérapeutique et l'interruption volontaire de grossesse après avoir cultivé le culte de l'accouchement dans la douleur), depuis 60 ans les Juifs qui nous ressassent l'holocauste (en oubliant que les Tziganes ont été exterminés à 90% par les Nazis, et qu'il y a eu aussi des génocides d'Arméniens, de Cambodgiens ou de Rwandais), depuis une vingtaine d'années les minorités diverses et variées, homos, blacks, musulmans, etc, qui se plaignent d'avoir été persécutées ou de l'être encore, alors même que ces minorités se persécutent entre elles. Maintenant on a aussi les professions indépendantes et les patrons qui se plaignent de payer trop de charges, les riches qui se plaignent de payer trop d'impôts. Bref, la France est devenue l'épicentre mondial des geignards de toutes sortes. Et on en viendrait presque à ne plus prêter attention à ceux qui souffrent vraiment, qui n'ont même pas un toit au-dessus de la tête ou ne mangent pas à leur faim, alors même que parmi eux, il y en a qui ont un emploi régulier ou qui ont travaillé toute leur vie pour une retraite misérable.. On peut considérer que, dans ce pays, la lamentation est devenue un mode de communication, comme sous l'Ancien Régime d'avant 1789. Seuls les courtisans serviles ont droit à quelques miettes des fortunes colossales des plus riches. Dans ces milieux-là, en particulier dans la caste politique, on courtise les détenteurs du pouvoir pour essayer d'obtenir des avantages ou des privilèges, en nature ou financiers. A croire que les seules lignes de conduite possibles sont de courtiser les puissants ou de mendier. Dans les années 60, Kennedy avait dit aux Américains : " Au lieu de vous demander ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays. ", ce qui, évidemment était malhonnête dans la mesure où, déjà à cette époque, son pays était sous la coupe du Syndicat du Crime, des pétroliers et des marchands d'armes, et qu'il s'était fait élire par eux. Mais pour le paraphraser, on pourrait dire aujourd'hui " Au lieu de vous demander ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire vous-même pour changer votre pays. ". Car, contrairement à ce que les gouvernements successifs, les journaux et la télé nous mettent dans le crâne depuis 30 ans, il faut se débarrasser de l'idée qu'on a toujours besoin de plus puissant que soi pour survivre. Sinon, on n'a plus qu'à retourner à ce qui existait avant la Révolution de 1789. Il est consternant de voir que quand une usine est fermée par un grand groupe alors qu'elle est rentable, il ne vient pas à l'idée aux salariés de reprendre leur entreprise (comme viennent le faire les salariés de l'usine du pôle Transmission et distribution du groupe nucléaire AREVA à Vénissieux) et de la faire tourner sous forme de SCOP. On préfère attendre un plan social, un reclassement qui ne viendra jamais, un abonnement aux ASSEDIC pour végéter pendant quelques mois ou quelques années avant de retrouver un boulot précaire moins rémunéré que le précédent. Ce qui n'empêche pas les mêmes de s'extasier tous les jours devant leur écran de télé à regarder des grands patrons ou des stars craquer des milliards au vu et au su de millions de smicards, de sans-abri et de chômeurs. Les pauvres sont-ils assez stupides pour croire qu'un Chevalier Blanc viendra les sauver des appétits insatiables des exploiteurs de l'humanité ? Ou attendent-ils qu'un mécène qui ne sait pas quoi faire de son argent leur fasse l'aumône si ils nagent aussi vite que Laure Manaudou ? Dans les années 70, était sorti un film dont le titre était " Comment réussir dans la vie quand et on est con et pleurnichard ". On peut dire qu'en 2007, on a plus de chances de réussir en héritant de la richesse de ses parents - même si on est con - qu'en pleurnichant. Mais hélas, les pauvres ne l'ont pas encore compris et la minorité des plus fortunés entretient une Cour en distribuant le fruit du travail des plus pauvres à ses larbins de la classe politique et des médias. Il faudrait faire comprendre aux pauvres d'aujourd'hui que, d'une part ceux qui les exploitent en les faisant travailler pour des salaires de misère ne leur rendront jamais de plein gré ce qu'ils leur prennent, et que d'autre part, s'ils attendent en pleurnichant que quelqu'un d'autre change le monde à leur place, ça risque d'être long.

C'est vrai que plus ça approche moins on sait à qui donner sa voix ...

Et si la lettre ouverte d'onajor aux présidentiables entrouvrait une petite porte pour tous ceux qui souffrent (sur le site ci dessous)

Est-ce important de voter????