C'est le titre d'une news Digg très courte et fort instructive qui nous montre comment utiliser Google pour repérer les milliasses de mp3 gratuits éparpillés sur les serveurs du monde entier.-inurl:(htm|html|php) intitle:"index of" +"last modified" +"parent directory" +description +size +(wma|mp3) "AEIOU"
Rien de bien neuf me direz-vous, et effectivement ce genre de manip' un brin tordue mais terriblement efficace circule depuis longtemps (il y a même des sites qui facilitent le boulot pour ceux qui répugnent à copier-coller un morceau de code). Mais ce mémo du parfait petit téléchargeur tombe à point nommé au moment où la Sacem fait fermer Radio.blog.club, le super-jukebox en streaming de l'ami Astro (Benoit Tersiguel), qui fait suite à la fermeture du clone Blogmusik. Les majors du disque vont-elles demander des milliards à Google, comme Viacom (MTV, Paramount) vient de le faire en poursuivant Youtube (Google) pour "violation massive et intentionnelle des droits d'auteurs" ? L'histoire du petit morceau de code à insérer dans Google illustre la parfaite tartufferie du système actuel. "Cachez ce fichier que je ne saurai voir" disent en coeur les maisons de disques et les ayant-droits. Il serait peut-être temps qu'ils ouvrent les yeux sur le web et ses usages (ses beautés, serait-on tenter de dire). De toute évidence, on en est pas encore là.
| Jouer à Mega Man II accompagné par un live band |
| Facebook et Twitter se liguent contre Google |
| SOPA vs. Hadopi : les américains savent-ils mieux se mobiliser pour internet que nous ? |
| Apprends à danser le dubstep avec Marquese Scott |
| En 2011, internet restait-il une affaire de geeks ? |
| Youhavedownloaded.com le site qui sait ce que vous avez téléchargé |
| Megaupload : Kim Schmitz, l'Al Capone du piratage |
| Google devient-il un portail internet ? |
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiers
Un objet physique, meme fabriqué en série, coutera toujours de l'argent (matiere premiere, main d'oeuvre, énergie...) En ce qui concerne les oeuvres
audiovisuelles, elles sont duplicables à l'infini.Concernant la musique, "Maison de disque" est un terme qui appartient au passé. Est ce que ces oeuvres immaterielles doivent etres rémunéréés indéfiniment? N'y a t-il pas des gens qui travaillent dur souvent, ailleurs que dans ces milieux, et a qui beaucoup de bonne musique gratuite ,tout genres confondus, connue, d'artistes connus et qui ne sont pas à la rue, facilement téléchargeable ne ferait pas de mal? On paye l'éléctricité, la connection internet, et souvent l'ordi qui sert entre autre à cela, non?