Comment transformer Google en jukebox mp3 ?

De Antoine, posté le 23.08.06 à 09:02
Et tu peux suivre sur del.ico.us les derniers fichiers mp3 répertoriés avec le tag suivant : del.icio.us/tag/system:filetype:mp3 Avec tous ces services (radioblog, last fm...etc) Il ne sert plus à rien de prendre des "risques" et de télecharger illégalement !

---

De Tribecca, posté le 23.08.06 à 09:02
Ca marche vraiment bien ! Merci pour le tuyau, au poil ; )

---

De Cassandre, posté le 23.08.06 à 09:02
> "Il ne sert plus à rien de prendre des "risques" et de télecharger illégalement !" Sauf que... ces sites sont quasiment tous illégaux ! Il faut clairement upgrader les lois... (sinon ce bout de code Google, c'est mortel !)

---

De Gonzo_tetsuo, posté le 23.08.06 à 09:02
Merci... j'ai pas encore utilisé à fond mais les 2-3 artistes que j'ai rentré sont ressortis avec des albums complets!!! trop fort!

---

De passant, posté le 23.08.06 à 09:02
{Il serait peut-être temps qu'ils ouvrent les yeux sur le web et ses usages (ses beautés, serait-on tenter de dire). De toute évidence, on en est pas encore là.} C'est toujours beaucoup plus dur de voir la beauté d'un acte quand on en est la victime. C'est incroyable de penser que sous pretexte qu'on crèe quelque chose de facilement duplicable, on ne mérite aucune rétribution pour avoir créé l'original. J'espère bien que les compositeurs, paroliers, interprètes, studio d'enregistrement, techniciens tireront un bénéfice d'une façon ou d'une autre de toutes ces diffusions illégales. Sinon, vous pouvez toujours aller payer le téléchargement de votre musique sur un site dédié. Ce serait tout aussi beau.

---

De GrosBillou, posté le 23.08.06 à 09:02
C'est pas comme si c'était recent: [{{Google vous permet de télécharger des MP3}}->http://actu-medias.fr/278-Google-vous-permet-de-telecharger.html] _ Voici le 1er article trouvé avec Google qui date de {{mars 2006}}. _ Mais bon, c'est toujours interessant pour ceux qui ne connaissaient pas... :)

---

De gflu, posté le 23.08.06 à 09:02
@ passant : la rétribution des auteurs / compositeurs / producteurs est évidemment légitime et souhaitable ! Ce qui est en cause ici, c'est la shyzophrénie de structures qui souhaitent croquer une part du gâteau tout en mettant en place des stratégies complètement démentes : pourquoi ne pas avoir négocié avec Radio.Blog un premier versement (Benoit Tersiguel y n'était pas opposé) qui puisse servir de base à de futures re-négociations ? Pourquoi s'acharner à vendre de la musique avec DRM, quand le consommateur a {légitimement} le droit de souhaiter écouter la musique achetée sur différents supports ? Beaucoup d'acheteurs sont prêts à payer (et {souhaitent} payer) la musique qu'ils écoutent, mais il faudrait leur proposer une offre sérieuse, et pérenne...

---

De passant, posté le 23.08.06 à 09:02
Négocier quoi avec Radio.blog? C'est une structure qui ne tient pas debout si les créateurs doivent être payés. la seule chose qui identifie la musique est le nom du fichier, écrit par l'uploader! Comment transformer cet outil en plateforme de vente? De plus, je ne trouve pas ça très éthique d'aller négocier quelque chose avec une structure qui était, à la base, organisée autour du piratage. Il suffit d'imaginer ce que ça signifie dans d'autres domaines pour se rendre compte du danger que ça implique: L'état autait-il intérêt à aller négocier avec les trafiquants de drogue, si tout d'un coup le canabis était légalisé? A mon avis, il est préférable de créer une nouvelle structure. Sinon, tout comportement illégal peut, à terme, être récompensé. Le problème, c'est qu'ici, le voleur, c'est nous. Il faut tout de même s'en rendre compte. Il existe déjà des système de vente légaux. Mais ils auront du mal à devenir efficace dans un système où la norme est le vol. Itunes a le mérite d'apparaitre malgré les comportements. J'aime pas du tout leur système de monopole mais il faudrait commencer par chercher un minimum le produit légal avant de foncer sur google.

---

De gflu, posté le 23.08.06 à 09:02
La rétribution envisagée par RadioBlog n'est pas prévue sur la vente de mp3 (ils sont en 64 k, qualité très médiocre) mais sur un reversement des recettes pub. Un modèle radio en somme (la radio qui a quoiqu'on en dise encore un peu d'avance en terme de diffusion musicale et de paires d'oreilles exposées, et personne ne traite ses usagers de pirates depuis bien longtemps, ni n'interdit d'enregistrer ses émissions...). Le modèle iTunes c'est encore autre chose. Pour moi le parallèle avec les radios est plus saisissant. Radio pirates au départ, puis cadre légal >> radios commerciales, pour le meilleur et pour le pire... mais avec des reversements aux ayant droits.

---

De Argo, posté le 23.08.06 à 09:02
Négocier avec radioblog ? De toute façon, ils ont déménagé leurs serveurs à l'étranger. Je suis amateur de musique (et j'écoute sur Radioblog) mais il faut bien dire qu'aujourd'hui personne ne recherche vraiment un cadre légal. Ni la SACEM et compagnies qui s'abritent derrière les "pauvres" artistes pour tenter d'imposer des taxations pharaoniques. Ni les ex radios pirates type radioblog qui ont bâti leur modèle économique sur une gratuité totale (qui ne coûte rien et peut rapporter gros). Après il y a les artistes et nous, mais ça tout le monde s'en fout, le point clé c'est le fric, celui de la SACEM, celui de radioblog. Le problème ne se règlera que comme ça, une entente à l'amiable entre voleurs. Aux USA, c'est en cours. Des mauvais accords mais des accords tout de même sont signés. Mais dans notre beau pays d'idéologues, de fonctionnaires et de gendarmes et voleurs... C'est pas demain la veille !

---

De , posté le 23.08.06 à 09:02
D'ailleurs il semble que cela n'ait pas amusé certains... samedi 31 mars 2007, 13h44 Téléchargement : Google France menacé par la SACEM et la SCPP PARIS (Reuters) - Suite à la divulgation d'une astuce cachée sur le moteur de recherche Google relayée par le site américain Digg.com et qui s'est rapidement propagée en Europe, les sociétés de perception et de Répartition des Droits ( SPRD ) ont décidé d'assigner Google France en justice, a-t-on appris d'une source judiciaire. Cette requête permettrait selon les sociétés plaignantes, de rechercher puis de télécharger des millions de titres mp3 protégés par le droit d'auteur. "Suite à cette action, nous allons réclamer au moteur de recherche des dommages et intérêts en conséquence pour le très lourd préjudice subi, mais dans un premier temps, l'interruption temporaire de l'accès n'est pas exclu, Google n'étant pas au dessus des lois." déclare un membre des services juridiques de la SACEM qui a souhaité conserver l'anonymat. Selon la loi DADVSI, le nouvel article L. 335-2-1 du code de la propriété intellectuelle prévoit une peine de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende pour les éditeurs de logiciels destinés manifestement au téléchargement illicite. Maitre Jean-Pierre Dunoit, avocat de la SACEM dans cette affaire précise que l'article 8 de la LCEN applicable à l'espèce prévoit « la suspension, par tout moyen, du contenu d'un service de communication au public en ligne portant atteinte à l'un des droits de l'auteur, y compris en ordonnant de cesser de stocker ce contenu ou, à défaut, de cesser d'en permettre l'accès » L'enquête confiée à la Brigade des technologies de l'informations a débuté en Janvier dernier après l'interpellation d'un internaute qui diffusait ensuite les titres sur des marchés de l'Ouest Parisien. Outre cette requête, le moteur de recherche américain risque de se voir infliger dans les prochaines 72 heures une ordonnance d'astreinte pour supprimer l'accès à ces contenus illégaux, pour un montant qui pourrait s'élever à un million d'euros par jour, a-t-on appris de source judiciaire. Google n'étant pas hébergé sur le territoire Français, il n'est pas impossible que ce dernier échappe toutefois à toute sanction ou coupure de ses services contrairement à Radioblogclub, un service Français d'écoute de musiques à la demande, qui a depuis choisi d'héberger ses serveurs hors de l'hexagone. vu : http://www.scoopeo.com/actu/la-sacem-et-la-scpp-menacent-google-france

---

De Tony, posté le 23.08.06 à 09:02
Google France menacé par la SACEM et la SCPP? N'importe quoi tout ça. c'est comme si on attaquait en justice michelin parcequ'il à crée des cartes routières qui peuvent servir aux braqueurs de banque. Google est un moteur de recherche et il fait bien son job. Si les majors et autres organisme de repression veulent du filtrage qui dirra ce qui est bien et ce qui est mal, qui sera favorisé par une apparition en 1er page? Google à pris une place bien plus importante dans la vie de bon nombre de personnes que la sacem ou scpp. Il ferait mieux de ne pas s'attaquer au maitre des clés de l'information mondial.

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :