Comment arrêter de se tatouer ?
La question se posera-t-elle encore, après avoir visité ce site ? En 4 parties ('Really Bad Tattoos' part 1, part 2, part 3, part 4), des galeries photos de
Via [Blog de J. Santa Maria->http://www.jasonsantamaria.com] Commentaires
De fan2.0, posté le 23.08.06 à 09:02
 Ouch... c'est déjà la semaine du mauvais goût ?? De Schnaps, posté le 23.08.06 à 09:02 Je préfère encore me tatouer... De Ellle, posté le 23.08.06 à 09:02 Il est notoire qu'en dehors de la piqûre sale, question qui ne se pose pas dans l'instant pulsionnel lui-même, quand il réalise un passage à l'acte après le défi, intégrant en live à la tendance collective, ne serait-elle que décorative, ou pour s'esquinter (selon le tatouage, sa place, et qui le réalise), la culture (c'est le cas de le dire puisqu'on s'implante quelque chose qui poursuit d'évoluer et se modifie imperceptiblement) du tatouage, présente d'abord des échecs de leur aspect, par déformations de la cicatrisation (cela dépend d'une configuration personnelle de la cicatrisation, et couramment provoque ou rencontre un terrain allergique, entre autre dermatologique, au soleil, mais aussi rhino-pharyngé, etc). Mais, de plus, depuis de nombreuses années, les médecins (j'en descends directement, donc je témoigne de ce que je dis pour en avoir vu du vivant de mon ascendant les informations ;-) ont été informés, via les communications professionnelles de leur remise à jour, que les tatouages étaient extrêmement cancérigènes, notamment les pigments des couleurs couramment utilisées depuis une trentaine d'années... le seule remède préventif étant la greffe pour les substituer. A fortiori, aujourd'hui c'est une cause aggravante des cancers fatalement dus à l'environnement... notamment en France, le pays où le taux de cancer annuel est le plus élevé du monde (d'où la vaine camapgne de Chirac il y a deux ans, puisqu'elle n'impliquait en rien les modifications de l'environnement, juste les conséquences personnelles aggravantes;-) Autrement, il est de tradition dans l'aristocratie militaire de la marine, exactement comme chez les marins du plancher naviguant, et les corsaires étant égaux aux pirates sur ce point, et les taulards de nos prisons (pour marquer le signe singulier d'une existence néanmoins), de se tatouer en signe de confrèrie, au point que les rois de l'Europe du Nord et du Royaume Uni modernes n'auraient pu règner s'ils n'avaient pas été noblement et largement tatoués eux-mêmes : à l'encre noire sans plomb, évidemment (c'est encore à voir car au fond ils n'ont pas fait de vieux os:)... Quant au piercing... De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 >> Ellle (joli pseudo..) C'est intéressant. Est ce une réaction immédiate ou une (auto) citation ? >> Lester Au contraire ! Tout le plaisir était pour De Videoboy, posté le 23.08.06 à 09:02 Effrayant erf!!! De j aipa perdu mon tem, posté le 03.01.08 à 22:34 et bin vla le bordel fo les avoir choisi c merde
De mandy, posté le 13.03.08 à 19:36 je passe juste comme ca sur le blog, mais je suis sidérée de voire comment les gens peuvent denigrer et rendre si mauvais cette facon (speciale peut etre ) de s'affirmer et de se montrer. moi meme etudiante en art et tatouage, jamai un seul de mes client ni meme ceux de mon formateur n'ont eu un cancer. Tout depend de la personne et de l'hygienne qu'il a mis dans son tatouage! Pour vous dire, j'ai une amie qui a une greffe de peau et devinez quoi.. elle s'est chopée un cancer a cause de ca! arettez un peut de croire aussi que les encres utilisées sons si toxiques, croyez vous vraiment que si elles etaient toxiques, les tatoueur continueraient a se faire eux meme les tatoo....? et pui si vraiment ca faisait autant de cancer de la peau, pourquoi ne jamai avoir recu une seule plainte ??? De mandy, posté le 28.05.08 à 19:55 C'est marant du coup, plus personne ne repond..... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|
