Armes de piratage massif

La propriété privée n'a absolument tien à voir avec la démocratie, mon petit chat

Cher Chryde, C'est trop d'honneur ... Le débat, officiel ou officieux, a été posé par ta notule, que j'ai pris plaisir à lire. J'ai bcp ri aussi en parcourant la galerie que tu mets en lien. Ta réponse complète très bien ta notule et m'indique qu'on est 100 % d'accord(puis-je le dire, avec sincérité, sans être taxé de petit prof distribuant bons et mauvais points ?). Comme quoi, les mouches du coche dans mon genre permettent au moins de pousser un peu les discussions et les réflexions (quelle prétention !) Bein oui, les Républicains sont grotesques et dangereux. Le mélange d'amateurisme et de fanatisme dont ils font preuve fait froid dans le dos, chaque jour un peu plus, à mesure qu'on découvre le fonctionnement de ce gouvernement. On peut juste se consoler en se disant que ce ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir (normalement) ... Une remarque sur le rapport entre propriété privée et démocratie, rapport au commentaire désobligeant de "non" à mon égard : je crois avoir compris ce qu'était une démocratie ... Ce que je voulais dire (en paraphrasant, maladroitement, d'éminents auteurs), c'est qu'il existe un lien immuable entre démocratie et propriété privée. Existe-t-il un exemple de société démocratique qui ne soit pas fondée sur la propriété privée ? Une démocratie peut-elle fonctionner si elle ne reconnaît pas le principe de la propriété privée ? L'inverse n'est pas vrai, évidemment, mais je n'ai pas prétendu que la propriété privée engendrait ipso facto la démocratie ...

C'est bien qu'Ashcroft aie fini par comprendre qu'il n'avait pas le niveau pour Al-Qaeda et ses pirates de l'air...allez hop, faisons vite diversion avec de la morale capitaliste ! Taïau au warez, puis dans warez, il y a war...ca fait vainqueur... Mode POLITIQUE DE L'AUTRUCHE [/ON]

"Une démocratie peut-elle fonctionner si elle ne reconnaît pas le principe de la propriété privée ? " Par définition, tout pouvoir politique nie la propriété privée. La démocratie implique que des non-propriétaires votent pour se partager la propriété d'autres personnes. C'est une négation de la propriété privée. Reconnaître la propriété privée, c'est être anarchiste. Il n'y a pas d'alternative

Chez les aborigènes d'Australie la propriété n'existe pas. (les choses sont là depuis toujours, nous les transportons simplement quelques années). Pourtant ce sont des Conseils qui décident de l'organisation de leur société. (=le peuple est autonome) Anthropologiquement, donc, absence de propriété privée et démocratie ne sont pas incompatible. CQFD.