Présidentielles 2007 : Mesure du bruit médiatique sur le webPosté par Puck le 27.01.06 à 15:31 | tags : blogs, présidentielle 2007, ségolène royal, sarkozy, politique
 L'Observatoire Présidentielle 2007 se propose de mesurer et représenter le bruit médiatique comparé de chaque candidat présumé ou déclaré à la Présidentielle 2007 sur le web. Le très utile tendançologue (version bêta) permet en effet d'auditer les news (Actualités type google news), les blogs et les newsgroups. Rendu graphique sous forme de courbes de suivis annuelles ou mensuelles. Nous nous sommes prêtés à une analyse comparative avec exemples et captures à l'appui. L'étude des résultats pour le trio Sarkozy-Chirac-Royal est disponible ici (illus.).
A signaler, toujours sur le thème blogs et politique, la parution aujourd'hui en kiosque du premier numéro de Netizen, le news mag de l'équipe de Pointblog, avec Cyril à la rédac' chef. Un dossier est justement consacré, à l'horizon des élections, à la place grandissante des blogs dans l'espace médiatique. Sur le web, la course à la Présidentielle 2007 est plus que jamais lancée. Commentaires
De mc2pacotille, posté le 23.08.06 à 09:02
 On se croirait dans un concert (médiatique) de peura : faites du bruit pour seeeeeeeeeeeego !! De Netpolitique, posté le 23.08.06 à 09:02 C'est effectivement un outil intéressant sur lequel il faut revenir régulièrement : http://blog.netpolitique.net/index.php/2006/01/18/219-nouvel-outil-de-mesure-du-buzz-des-presidentiables De j-roche, posté le 23.08.06 à 09:02 Intéressant ! C'est les mêmes qui avaient fait une étude sur la Constitution européenne non ? De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 Je n'avais pas entendu parlé de cette étude sur le bruit médiatique à l'échéance de la constitution européenne. Etait-ce sur le web ? L'observatoire des médias (extrème gauche, tendance Monde diplo) ou le csa avaient bien comptabilisé les part de voix des nonistes et des partisans du oui mais je ne sais s'ils prenaient en compte le temps de parole ou le nombre de citations des candidats sur le web... Si vous avez + d'infos... De Hulule, posté le 23.08.06 à 09:02 Le web et le débat sur la constitution européenne en France : [http://www.utc.fr/rtgi/index.php?rubrique=1&sousrubrique=0&study=constitution->http://www.utc.fr/rtgi/index.php?rubrique=1&sousrubrique=0&study=constitution] Et un [résumé du Monde->http://www.utc.fr/rtgi/index.php?sousrubrique=1]... Maintenant, quand on voit les remous autour de la dernière étude statistique (quantitative) sur les blogs, "décryptée" par Le Monde, on est en droit d'être un peu sceptique... De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 L'étude sur le cartographie web des sites pour le oui et pour le non semble elle avait été rétroactive (étude sur deux mois environ, mai/juin 2005). Très intéressante.... Merci donc, c'est bien le même groupe de recherche (le rtgi de l'université de compiègne : http://www.utc.fr/rtgi/index.php) qui a piloté ces travaux. Il a adopté des outils d'analyse qui avaient permis de dresser une cartographie (quantitative) des blogs pro-républicains et pro-démocrates durant la campagne présidentielle américaine. Quid de cette étude sur les blogs décryptée par le Monde ? Vous parlez bien de celles qui avaient été citées par Sandor il y a une bonne quinzaine de jours ? L'article du Monde parle d'une "enquête en cours au CNRS" et est basée sur une sondage Médiatrie. Du nouveau ? De nothingmess, posté le 23.08.06 à 09:02 Bonjour, est ce que quelqu'un sait quel est le grand principe utilisé pour générer ces graphiques ? Est-ce : - une observation des résultats à partir des moteurs de recherches. - une observation du contenu d'un pool de sites préselectionnés - un agrégateur d'indicateurs déjà facilement accessibles sur Internet, (techorati...) De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 C'est une question moult intéressante ... à poser directement aux intéressés. Contact mail et nom du responsable du projet se trouvent sur le site du rtgi. En fait, je pensais même l'interviewer... Tenez nous au courant ! De Guilhem Fouetillou, posté le 23.08.06 à 09:02 Bonjour à tous, je me permets de répondre aux questions qui se posent ici. Concernant la méthodologie, elle est expliquée sur l'observatoire dans la page informations. En fait nous récupérons les données fournies par différents moteurs de recherche (google et yahoo) avec évidemment toutes les réserves que cela appelle. Pour les limites des études quantitatives il est évident qu'il faut savoir déchiffrer les chiffres justement pour éviter toute interprétation hative ou fausse. Le tendançologue est un joujou et nous ne souhaitons surtout pas qu'il devienne une sorte d'indicateur objectif, une réification scientifique de la visibilité des hommes politiques. Merci pour cette analyse, c'est exactement la façon dont nous souhaitons que l'observatoire soit utilisé. De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 Merci pour ces réponses et pour vos explications, et bravo pour cette précaution ! C'est une très belle attitude que de rester prudent et joueur dans une aussi importante campagne médiatique. Bon week end ! De nothingmess, posté le 23.08.06 à 09:02 Oui, merci beaucoup pour ces éclaircissements et remarques. Bravo encore pour ce "joujou", et qu'elles que soient ses limites je ne doute pas qu'il puisse apporter des éclaircissements très intéressants sur cette campagne présidentielle qui débute. J'espère qu'un jour vous proposerez un systême qui permette de librement intégrer les termes pour lequel on souhaite avoir un suivi :) De mourguy, posté le 23.08.06 à 09:02 Bjr celles ou ceux qui ont envie de lire 40 propositions de bon sens pour la présidentielle 2007 peuvent aller consulter nos sites : www.elysee2007.org ou www.udg.fr bien loin des critiques nous essayons de PROPOSER....union droite-gauche alain mourguy canidat 1er tour 2007 merci. De amster loup phoque, posté le 23.08.06 à 09:02 Y a pas de doute, Frederic Chognot de Surgeres est le meilleur de tous les candidats pour les legislatives. Vive Frederic Chognot de Surgeres. Il gère le meilleur site du monde qui est info-surgeres, www.info-surgeres.com - C'est incroyablement bien. Merci Frederic Chognot, vous êtes bien le meilleur de nous tous ! Allelouia De amster loup phoque, posté le 23.08.06 à 09:02 Franchement, pour les municipales aussi il est bon ce Frederic Chognot de Surgères (ou Surgeres), c'est bien le meilleur de tous les candidats, ces bras cassés qui nous saoulent avec leurs bêtises. Frederic Chognot, lui, il parle vrai et il défend toute une société, le peuple des français, la France ! Merci Frederic Chognot, merci. Au fait, ne nous parlez-vous pas d'un site info-surgeres ? Il me semble www.info-surgeres.com/ à Surgeres. De Jacques Chirac, posté le 23.08.06 à 09:02 Incroyable ce Frederic Chognot de Surgeres. Il bat tous les candidats en popularité. C'est certainement le prochain maire de Surgeres ou le prochain député ou encore le prochain sénateur. Quel chemin parcouru ! C'est réellement le meilleur de nous tous ! Vive Frederic Chognot de Surgeres ! Merci pour son courage à défendre le peuple ! De info-surgeres, posté le 23.08.06 à 09:02 Le bougre, il a son site perso ! Il est visible ici : www.chognot.com C'est le site perso de Frederic Chognot a Surgeres en Charente-Maritime. De Ségolène Chirac, posté le 23.08.06 à 09:02 On raconte que la plus belle fille du monde c'est aussi le plus beau site du monde et de la galaxie. Ce serait www.info-surgeres.com a Surgeres en Charente-Maritime. Il paraît que c'est Monsieur Frederic Chognot (on nous dit www.chognot.com) qui a la plus belle fille du monde... enfin, le site info-surgeres a Surgeres dont on raconte qu'il est la plus belle fille du monde a l'adresse www.info-surgeres.com et l'autre c'est www.chognot.com... ...Incroyable ! ... Mais vrai ! Et toc ! MERCI les amis, les copines et les meufs ! Merci Sarkozy, Merci Royal, Merci Chirac, Merci Lang, Merci MOI que je suis le plus bô ! Non, le meilleur ! De mourguy, posté le 23.08.06 à 09:02 Bjr mes 40 propositions n'ont pas la prétention de révolutionner notre pays quoique... j'ai essayé surtout de faire de la citoyenneté ...c'est marrant on dirait que parler de choses citoyennes serait utopique voire débile....bon je ne détiens aucune vérité...ce que je sais c'est qu'on va dans le mur avec qui que ce soit...ségo sarko bayrou le pen besancenot etc.. franchement vous en avez pas marre de ces "professionnels " ...? depuis 30ans nous n'avons que des pros...de la politique y compris le gentil facteur ! si ils avaient réussi ne serait ce qu' a ne pas augmenter le nombre des pauvres dans notre pays je dirais BRAVO est ce le cas? si vous le pensez alors oui continuez de voter pou l'un de ceux la..sinon... bien cordialement alain mourguy www.udg.fr De KRONOBIS, posté le 23.08.06 à 09:02 Mais si ! Messieurs les socialistes. C'est le matin dans mon p'tit déj'- Que j'entends vos médiocrités - En écoutant radio-manège - Où tournicotent vos idées.// Vous avez l'air bien abattu -Dans vos critiques, tels des gueux,- Comme le peuple vous fûtes déçus - Par Mitterrand, mais si! Messieurs!// Car votre nom de socialisme - Avec quoi peut-il rimer, - Si ce n'est qu'avec laxisme - Ou avec sang contaminé?// Médiocratie, etceterra..... - Notre mémoire n'oubliera pas. - Urba culpa, Urba culpa - Et Urba maxima culpa!// Le peuple se retourne contre qui? - Le responsable n'est plus là! - Un chèque en blanc sur la patrie? - Allons Courage! Sarko est là!// Allons enfants de la patrie - Le jour de gloire va arriver - Retroussons nos manches et hardis! - Par amour de la Liberté! février 2007 De xavier cahen, posté le 23.08.06 à 09:02 +++++++++++++++++++++++++++ NOTRE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007 +++++++++++++++++++++++++++ /2}} Chers lecteurs, chers acteurs du monde de l'art, Comme nous nous sommes engagés auprès de vous et des candidats que nous avons contacté dans notre premier courrier, nous vous informons des réponses à notre lettre. ([http://pourinfos.org/fichiers/_elections_04311_pourinfos_candidats.pdf->http://pourinfos.org/fichiers/_elections_04311_pourinfos_candidats.pdf]). Pour rappel : Cette lettre comporte deux demandes précises: la première, celle d'une solution concrète à nos problèmes de développement (ceux de pourinfos et donc les vôtres) et la seconde, la position de chaque candidat en ce qui concerne les arts visuels. Elle invite aussi chaque candidat, grâce à l'engagement de la publication et de la diffusion de leur réponse, à s'adresser à vous! Nous avons donc adressé notre lettre il y maintenant près d'un mois, le 29 janvier 2007 par voie postale mais aussi par mail. A ce jour AUCUN des candidats n'est entré en contact ou a accusé réception de notre courrier. (lettre aux candidats, plus rapport d'activité de pourinfos) Pas le moindre mail, ni la plus petite lettre pour nous indiquer que notre demande est prise en compte et qu'il faudra patienter... C'est le vide absolu... l'ignorance totale... Est-ce à l'image de l'adresse postale du site de Monsieur de Villiers, "n'habite pas à l'adresse indiquée"? [http://pourinfos.org/art-34442-tit-Retour-Courrier-n-habite-pas-a-l-adresse-indiquee-->http://pourinfos.org/art-34442-tit-Retour-Courrier-n-habite-pas-a-l-adresse-indiquee-] N'ont-ils pas de solutions à proposer, d'objectifs en ce qui concernent les arts visuels ? Chacun peut actuellement constater le vide cyber-ale des propos tenus sur la culture... Ne sommes-nous pas assez représentatifs ? nombreux ? influents ? Pourinfos.org vous donne la parole, inscrivez vos commentaires : [http://pourinfos.org/index.php?commentaires=34302&categorie=elections->http://pourinfos.org/index.php?commentaires=34302&categorie=elections] Pourtant chacun des candidats, pendant cette campagne, surfe et réclame sa part d'internet, comme valeur d'innovation et comme moyen de communication, valeur de partage, mais aucun à ce jour n'a su utiliser le bouton de son mailer : répondre... Répondre, répondre à nos demandes, répondre à nos attentes, celui d'un outil innovant, d'une communauté interprofessionnelle, d'un noeud d'information. Pourinfos.org ne peut pas imaginer que nous restions ainsi dans une indifférence si parfaite de la part de ceux qui nous demandent de les soutenir et de voter pour eux, pourinfos.org ne peut pas imaginer qu'ils nous négligerons. Nous leur adressons donc ce jour, un nouveau mail et copie de ce message. très cordialement, L'équipe de pourinfos.org Inscrivez vos commentaires, pourinfos.org vous donne la parole...: [http://pourinfos.org/index.php?commentaires=34302&categorie=elections->http://pourinfos.org/index.php?commentaires=34302&categorie=elections] ++++++++++++++++++++++ Lettre aux candidats : ++++++++++++++++++++++ Antoine Waechter, Arlette Laguiller, Dominique Voynet, France Gamerre, François Bayrou, Jean-Marie Le Pen, José Bové, Marie-Georges Buffet, Nicolas Dupont-Aignan, Nicolas Sarkozy, Olivier Besancenot, Philippe de Villiers, Ségolène Royal. [http://pourinfos.org/fichiers/_elections_04311_pourinfos_candidats.pdf->http://pourinfos.org/fichiers/_elections_04311_pourinfos_candidats.pdf] ++++++++++++++++++++++ Statistiques du site pourinfos.org ++++++++++++++++++++++ En résumé : Pourinfos.org a reçu près d'un million de visiteurs pour l'année 2006. 878 174 visiteurs pour l'année 2006 soit en moyenne 73 181 visiteurs par mois. Près de 3 millions de pages visitées 2 880 746 de pages visités pour l'année 2006 soit en moyenne 240 062 pages par mois. 22 461 visiteurs pour ce début d'année 2007 (du 1er au 8 janvier 2007) Soit en moyenne 3 208 visiteurs par jour. La durée moyenne des visites est de 413 secondes soit près de 7 minutes. [http://pourinfos.org/fichiers/_elections_23188_pourinfos_stat.pdf->http://pourinfos.org/fichiers/_elections_23188_pourinfos_stat.pdf] +++++++++++++++++++++++++++ NOTRE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007 +++++++++++++++++++++++++++ NEP 2007 Cette lettre est adressé à plus de 5000 é-lecteurs De Patrick, posté le 23.08.06 à 09:02 A quoi correspondent les pics en fait? De C Albanel, posté le 29.06.08 à 08:41 Enfin, les grandes priorités de la Présidence française sont projetées dans l'avenir. Grâce à des personnes comme Monsieur Frédéric CHOGNOT, qui nous l'espérons, rejoindra bientôt notre équipe chargée des N.T.I.C. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|
