Les mots n'ont jamais été aussi importantsVeille documentaire. S'assurer, se rassurer, quelques semaines après la tempête, d'un retour au calme de la "racaille" sarko-googlienne. "Racaille". Un mot, pas plus. Faire une recherche, pas plus. A cette requête, ce mot, l'UMP disparaît peu à peu. Plus de préméditation en tout cas, le lien vers le site de soutien à la politique du ministre de l'intérieur n'est plus présent, mais nous le savions déjà, je voulais juste m'assurer de la pérennité de l'acte... Cependant, google me colle un lien commercial, un nouveau. Et c'est là où mon interrogation commence, mon éréthisme également. Peu importe le contenu de cette fameuse revue, la méthode demeure plus que discutable. "Les mots ne sont pas si importants". Bien au contraire mes amis, à cette époque où un sein vaut plus qu'un million de tonnes d'eau, les mots le sont, importants.
 Commentaires
De gflu, posté le 23.08.06 à 09:02
 J'ai appris un très joli mot - éréthisme - et c'est important. Merci Lester ! De Broche, posté le 23.08.06 à 09:02 Ouch. C'est fou ces télescopages. Seul façon de se rassurer : à part "les gens qui font de la veille" et "les gens qui veulent instrumentaliser ce qu'ils conçoivent comme faisant partie du fantasme général", qui tape vraiment "racaille" dans Google ? De Lester, posté le 23.08.06 à 09:02 Est-il plus "étonnant" de faire une recherche *gratuite* sur "racaille" que d'acheter ce même terme dans le but de happer un ou deux nécessiteux du web... ? Je me suis toujours demandé quel était le con qui achète sa lessive après avoir vu une pub à la tv, puis, en pensant à tous ces "investisseurs", ces "acheteurs" d'espace publicitaire, je me suis dit qu'il devait bien y avoir une raison*... non ? * entendre : "un bénéfice" De 4x3, posté le 23.08.06 à 09:02 Oui, et c'est d'autant plus vrai avec Soupline. De Berlol, posté le 23.08.06 à 09:02 Je me permets humblement de porter à votre connaissance un extrait de ma petite étude du 16 novembre dernier : {"Qui employait le verbe caillasser le mois dernier ? Strictement personne, sur aucune antenne, et ce après des années de jets de pierres (le verbe formé sur caillasse n'est d'ailleurs pas dans le TLF). En deux semaines, on l'a plus entendu qu'en cinquante ans. Quel a été le premier journaliste à l'employer ? Cela importe peu. Pourquoi ce succès ? Ça, c'est beaucoup plus important ; je ne vois que l'assonance avec racaille. Éh oui, la racaille caillasse, aïe aïe aïe ! Ça passe bien à l'antenne, non ?"} Pour en lire +, suivez le lien ! et bon réveillon AEIOU ! De Laurent H, posté le 23.08.06 à 09:02 La pensée est un assemblage intelligent d'éléments. Ce que Google fait c'est du pur hasard : il rapproche des choses d'une manière assez absurde. Considérons qu'il s'agisse d'un jeu et que quelques personnes se marrent bien. De mayeu, posté le 23.08.06 à 09:02 Bé oué... genre pas cool. En fait, juste pour me lancer dans le trip "mot" : ceux ci ne représentent après tout qu'une interface entre la pensée et la parole, le tout étant que votres interlocuteur comprenne votres pensée. Le problème est que par rapport aux pensées, les mots sont assez, voir très, voir trop réducteur : ca vous est déjà arrivé, je pense, de ne pas savoir expliquer qqch..., A mon sens, l'art est moyen de communication surpassant, et de loin, la parole. De là a voir nos hommes politiques se mettre à l'art, il n'y a qu'un pas. Sinon je pense aussi que y a plus grave sur terre, notamment en France. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|
