Un meurtrier sur Twitter ?

Ces mots seraient-ils ceux d'un authentique meurtrier ? C'est la supposition un peu idiote de Mike Butcher sur Techcrunch Europe. Avec un tel patronyme, ce dernier pourrait avoir un peu d'humour sur le sujet, mais non, le web 2.0 n'est pas très LOL, contrairement à ce qu'il essaye de faire croire à force de keyboard cats.

Twitter a grossi, note-t-il, et doit donc mathématiquement accueillir quelques psychopathes. Ce qu'on remarque, surtout, c'est que Twitter est encore majoritairement peuplé de consultants web ultra chiants avides de commettre ce genre de commentaires.

Les tweets de @Dinner_Guest sont Not Safe For Work, d'après Mike, car ils content de sanglants homicides. Curieuse évolution puritaine de la notion de NSFW qui jusqu'ici désignait les photos et vidéo porno que l'on ne regarde pas dans l'open-space, mais qui semble désormais qualifier tout propos s'inscrivant en marge d'un comportement social d'une moralité indiscutable.

S'en suit, dans l'article de Techcrunch, une fine analyse chronologique des tweets montrant comment l'on découvre petit à petit que l'auteur parle d'un meurtre, et s'émouvant que l'odieux personnage pousse l'audace jusqu'à évoquer des lieux réels, existant dans la vraie vie pourtant paisible de Mike.

C'en est trop et celui-ci conclut par le ferme espoir qu'il ne s'agit là que d'une mauvaise blague d'un adolescent à l'imagination fertile, ou d'une opération de marketing, qu'il trouverait alors tout à fait abjecte.

L'idée que quelqu'un ait choisi Twitter pour écrire à la première personne un genre de petit roman noir ne lui ayant pas même effleuré l'esprit, nous allons pour notre part prendre un contrepied hyper cynique et über provocateur en souhaitant - attention, extrême NSFW - que l'histoire soit vraie.