Archives > Avril 2009

Le site de partage de torrents a cette semaine changé d'adresse IP et, à cette occasion, ajouté aux données inscrites au registre RIPE quelques lignes un tantinet provocatrices : sous le petit artwork ASCII, il est maintenant écrit que The Pirate Bay est client des cabinets d'avocats Danowsky & Partner (qui représentait l'IFPI dans le procès récemment perdu), Maqs (qui représentait la MPAA) et du Bureau anti-piraterie suédois. Et le whois de préciser qu'en cas de réclamation c'est à eux qu'il faut s'adresser, mentionnant généreusement leurs adresses email. Pratique : quand Luc Besson voudra demander à ce que le site retire un torrent de sa base, c'est aux avocats des studios de cinéma qu'il écrira…
La blague, jolie quenelle à l'attention des adversaires de TPB dans l'ubuesque procès qui sera peut-être révisé, est aussi une manière de rappeler que les informations présentes dans le registre ne sont pas forcément véraces, contrairement à ce que prétendait l'accusation quand elle brandissait ces données (incorrectes) à charge.

L'OMS propose une carte pour suivre en direct l'évolution de la grippe A qui s'annonce selon certains comme la promesse d'une vaste pandémie.
Pour l'heure comme le note perfidement Gawker, le nombre de décès est suffisamment faible aux Etats-Unis pour que les medias publient un par un absolument tous les cas de décès.

Pour ne pas mourir idiot de la grippe A ou d'autre chose on vous conseille le dossier spécial de Doctissimo. 

Telegramstop.com est un site américain qui permet d'envoyer de courts messages que les destinataires recevront par la poste, sous un joli format désuet qui rappelle les plus belles annonces de soldats morts au front. Il faut croire que la nostalgie d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas tweeter est un attrait non négligeable (4,70$ le message) à l'heure de l'hypercommunication.

L'ecard, c'est sympa, mais dix ans d'animations flash ringardes commencent à avoir raison du support. Il était donc temps de moderniser (et mieux monétiser) le genre. Une occasion parfaite pour le comeback du télégramme ! 

L'honnêteté intellectuelle et le sens aigu de l'investigation qui caractérisent ce blog nous imposent cependant de préciser, non sans patriotisme, que France Télécom avait eu l'idée avant, proposant sur l'élégant site telegramme.com un choix de visuels originaux pour illustrer avec goût vos messages d'anniversaire, mariage, naissance, condoléances etc.

Non content de fustiger le rap et la culture des banlieues lors de ses passages télés, Eric Zemmour a porté plainte contre le rappeur Youssoupha, entre deux visites sur les blogs de Flu où il se chamaille avec les "bobos de gauche parisiens" sous des pseudos improbables...

Procès coulé ? : Un des juges qui a condamné The Pirate Bay accusé de collusion avec l'industrie du disque.

Propagande : "J'irai dormir chez vous" détourné par les antisionistes du web.

Députés fantômes : Le classement des parlementaires les plus flemmards. Existe aussi pour l'Europe.

Cannes 2009 : La sélection officielle a été dévoilée. A vos pronostics. 

Bruxelles parano : Quand l'UMP craint le vote sanction aux Européennes.

Jeuvidéophobie : Et encore une étude bidon sur la dépendance aux JV, une !

La classe internationale : Metronomy habillé par Karl Lagerfled.

No smoking for Coco : Metrobus a encore frappé. Pas de clopes sur les affiches de Coco avant Chanel.

Les pirates aiment les artistes : La preuve, ils achètent dix fois plus de musique que les autres.

Le grand pardon : Royal a-t-elle formulé l'excuse de trop ?

Zemmour et le rap : Pourquoi le polémiste attaque Youssoupha en justice.

Increvable : Mark E. Smith, leader de The Fall, déchire la scène, même en fauteuil roulant. 

Touche pas à mon body : Clap de fin pour l'expo "Our Body".

Volume coupé : Le petit frère des Inrocks a mis la clé sous la porte. REP.

EPIC rebondissement dans le procès qui oppose le site de partage de torrents aux industries de la musique et du cinéma : une semaine après le verdict défavorable aux quatre accusés, et alors que le Parti Pirate compte ses nouveaux adhérents par milliers, la Sveriges Radio a révélé ce matin que le juge Tomas Norström siège au conseil d'administration du Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (association pour la protection de la propriété intellectuelle), et est membre du Svenska föreningen för upphovsrätt (association du droit d'auteur) aux côtés des avocats Henrik Pontén, Peter Danowsky et Monique Wadsted, qui ont défendu les intérêts des majors dans cette affaire !

Le juge a immédiatement réagi, expliquant qu'il avait, comme il le fait à chaque fois, auto-évalué son impartialité, et considéré qu'il n'y avait en l'espèce pas de conflit d'intérêts.
Rick Falkvinge, président du Parti Pirate, a vilipendé un procès sous influence.
Peter Althin, avocat de Peter Sunde, porte-parole de Pirate Bay, a annoncé qu'il comptait demander que le procès soit révisé. Les autres avocats de la défense ne se sont pas encore prononcés. Ce sera ensuite à la Cour d'appel de décider si les protagonistes de l'affaire doivent effectivement repasser devant un autre juge de première instance.

Pour enrichir un jeu dont le gameplay est déjà parfait, Tenri a eu la riche idée de maximiser l'expérience utilisateur en incorporant le meilleur du web (comprendre les mèmes les plus débiles) au décor. Ajoutez une musique prenante, et vous obtenez un hit. Dépasserez-vous les 100 yards ?

La vidéo de Susan Boyle va battre un certain nombre de records : la chanteuse écossaise la plus célèbre, "le clip" le plus vu online et la plus grossière erreur commerciale de l'histoire du web : sa vidéo ne contenant aucun lien commercial Google, elle ne rapportera pas un centime à Youtube qui pourtant en manque mais se contentera de l'aura de grâce que Boyle offre au plus gros site de partage de videos-gags.

Wired estime la perte à 500 000 dollars minimum. 

Mais au fond n'est-ce pas une nouvelle victoire de la beauté pure et désintéressée du don de soi face à l'esprit mercantile navrant qui nous entoure ?

Sarah Williams, directrice du laboratoire de design spatial de l'information à l'école d'architecture de l'université de Columbia à New York, et Elizabeth Currid, professeur à l'école de politique, planning et développement de l'Université de Californie du Sud à Los Angeles, ont eu l'idée de cartographier le "buzz culturel" des deux métropoles à l'aide des photos d'évènements publiées pendant un an sur le site Getty Images. Objectif : "permettre de quantifier et comprendre, visuellement et dans l'espace, comment cette scène de la création culturelle fonctionne vraiment".
Les données récoltées (300 000 photos de 6000 évènements) permettent de visualiser la densité de vernissages, concerts, projections, et donc la coolitude respective des différents quartiers. Jugez plutôt : New York ci-dessous, et Los Angeles ici.

Les quartiers les plus hype de New York sont donc le Lincoln et le Rockefeller Center, et Broadway de Times Square jusqu'à Soho. A L.A., c'est à Beverly Hills et Hollywood que ça se passe, sur le Sunset Strip particulièrement… Bon, rien de vraiment sensationnel. Alors que dit de plus l'étude The Geography of Buzz: Art, Culture and the Social Milieu in Los Angeles and New York ?
En introduction, les deux expertes nous expliquent que les sciences sociales ont longtemps cherché à comprendre le système de production culturelle, identifiant l'importance, dans ce processus, du milieu social, du bouche-à-oreilles, du buzz, avant de mettre en exergue les carences des études précédentes.
Bien que fières de leur travail, les auteures notent deux biais qui l'affectent : l'exclusion des scènes underground, des sous-cultures, contre-cultures et autres classes créatives (n'est-ce pas précisément le territoire de la hype ?), et la focalisation sur des évènements photogéniques susceptibles d'intéresser le grand-public et les médias (Getty Images est un site qui permet de vendre ses photos).

Voici les cinq enseignements que cette étude aura permis de tirer :
- Les milieux sociaux ont des points de rendez-vous non-aléatoires : il existe des quartiers chic et arty, dont les rues adjacentes sont moins chic et arty mais un peu quand-même.
- Il semble y avoir un effet autoporteur dans la hype, qui attire donc la hype : si l'on souhaite organiser un cocktail hype, on va là où sont déjà les gens hype.
- Les quartiers hype attirent les gens hype de tous univers : musiciens, mannequins, peintres, designers se retrouvent aux mêmes endroits, il n'y a pas un quartier spécifique par profession.
- Certains types d'évènements se déroulent dans des lieux dédiés : une projection a généralement lieu dans une salle de cinéma, un vernissage dans une galerie… Et quelques lieux historiques accueillent de nombreux évènements.
- Les médias jouent un rôle involontaire dans la construction de la hype locale en couvrant ces évènements, et participent ainsi à l'évolution de la désirabilité de tel ou tel quartier.

Remarquons, outre la flagrante inutilité de ces conclusions, que le biais concernant les médias est devenu un enseignement, d'ailleurs présenté comme le plus révolutionnaire de l'étude. Quant à savoir si cette dernière aide à mieux comprendre ce qu'est le "buzz", les deux universitaires avouent au New York Times, qui consacre tout de même deux pages à la chose, ne pas avoir de meilleure définition que : "c'est socialement et économiquement important pour les biens culturels". Je ne résiste pas au plaisir de les citer :
“Artists become hot because so many people show up for their gallery opening, people want to wear designers because X celebrity is wearing them, people want to go to movies because lots of people are going to them and talking about them. Even though it’s like, ‘What the heck does that mean?,’ it means something.”

L'essentiel à retenir de cette affaire est donc la photo de Sarah Williams posant au Studio-X show dans le West Village, de toute évidence le moment le plus hype de sa vie et le seul objectif de tout ce cirque, que l'on ne peut sérieusement pas qualifier de cartographie.

L'auto-portrait pénien sur Craigslist est un peu l'équivalent masculin des photos face-miroir de salle de bain sur MySpace. Un véritable genre, dont les codes se sont imposés par l'usage de millions de membres.

Comment réussir d'impeccables clichés, émerger de l'océan de petites annonces et espérer faire d'agréables rencontres sur l'énorme site américain ? En faisant appel à un professionnel tel Bob Odenkirk…

Une vidéo apparemment dédiée à Mickey Rourke (?!).

Ceux qui ne draguent pas sur Craigslist pourront toujours consulter cet instructif panorama des 20 poses masculines type de photo de profil Facebook.

Si Bo Obama, le premier chien "ouvertement gay" de la Maison Blanche dixit Jon Stewart du Daily Show, savait lire, sûr qu'il passerait ses journées à surfer sur Flu...

Pirate Bay, le naufrage ? : Condamnés à un an de prison chacun, les fondateurs du tracker de torrent gardent pourtant le moral.

Tuer n'est pas jouer : Le jeu vidéo, bouc émissaire bien pratique pour expliquer les massacres d'étudiants.

Twittermania : Ashton Kutcher a battu CNN dans la course au million de followers. Champagne !

Eloge de la flemme : Et si Walt Disney n'avait fait qu'un seul et même film ?

YouTube condamnée ? : Pourquoi le modèle des sites de partage est peu viable économiquement.

Jusqu'à l'OSS : Flu a rencontré Jean-François Halin, ancien auteur des Guignols et scénariste d'OSS 117 : Rio ne répond plus.

Troll culture : La sociologie du commentaire mise en chanson par College Humour.

Souverainistes Wars : Quand les adorateurs de Philippe De Villiers se prennent pour les Mozinor du parti eurosceptique.  

Pogo au Palais Bourbon : Un député qui parle de metal à l'Assemblée, c'est possible.

Chacun cherche son chien : Bo Obama, le toutou qui rend fous les médias américains.

Ben Laden innocent : C'est du moins le verdict rendu par un jury de téléréalité hollandais.

Le tabac, c'est tabou : Jacques Tati privé de pipe sur les affiches de son expo. Merci la Loi Evin. 

Nouvelle Vague : 8 Mile et Die Hard revisités façon années 60... pour une marque de bière belge.

Peter Sunde, Fredrik Neij et Gottfrid Svartholm, les trois fondateurs du plus grand tracker de torrent du monde, et Carl Lundström, accusé d'avoir investi des fonds dans le site, ont donc écopé d'un an de prison ferme et de 2,7 millions d'euros de dommages et intérêts à l'issue du fameux procès Pirate Bay.
Le tribunal a suivi les requêtes du procureur malgré les failles invraisemblables des avocats de l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry).
"Stay calm - Nothing will happen to TPB, us personally or file sharing what so ever. This is just a theater for the media.", a indiqué Peter Sunde sur son Twitter.

Tous ont fait appel et The Pirate Bay continue d'exister, ses 22 millions d'urtilisateurs vont être invités à s'impliquer et à soutenir le site.

En attendant le prochain épisode, Flu vous propose de télécharger gratuitement son dossier spécial qui retrace deux mois d'un procès-spectacle ahurissant.

Le coût extravaguant du stockage des contenus postés par les utilisateurs et leur exploitation commerciale limitée condamnent-ils les sites de partage ?

S'il est un peu tôt pour les enterrer, les chiffres compilés par le journaliste de Slate  Farhad Manjoo ont de quoi faire peur :

Pertes estimées de YouTube en 2009 par le Crédit Suisse : 470 millions de dollars

Coût de fonctionnement annuel de YouTube : 711 millions de dollars (dont 360 rien qu'en bande passante).

Revenus engendrés par YouTube sur une année : environ 240 millions de dollars.

A moins que le rapport du Crédit Suisse ne soit à côté de la plaque, l'avenir n'est donc pas très radieux pour ce site acquis pour 1,65 milliards de dollars part Google en 2006. D'autant que les annonceurs ne seraient pas très chauds pour associer leur image à des vidéos de qualités souvent moyennes, voire carrément mauvaises, d'après Manjoo.
Un constat qui peut également à s'appliquer à Facebook, qui dépenserait chaque mois un million de dollars en électricité et 500 000 dollars en bande passante pour héberger les milliards de photos postées par ses utilisateurs.

YouTube serait donc condamné à mourir ? Sous sa forme actuelle, sans doute. Ce n'est donc pas un hasard si la firme prépare sa révolution - abandonner le modèle "webcam TV pour un modèle "web TV", en développant des partenariats (récemment avec Disney, bientôt peut-être avec Sony) pour proposer une offre plus qualitative susceptible d'augmenter ses recettes publicitaires.

Consulter les contenus Youtube musique de Flu et le You tube ciné dela rédac

CollegeHumor met en musique l'étonnante sociologie du commentaire.

Quelques références pour ne rien perdre de l'idiote parodie : ROFLcopter, www.ihatemindy.com, I hate Jews, FTW, epic pwnage, Busted tees, Digg, xkcd, Ron Paul, RickRoll'd, noob !

Une info qui peut vous paraître anodine mais sachez que, depuis ce matin, Google a fait disparaître l'onglet actu de son menu gauche.

G-news n'est désormais accessible que quand votre recherche a un grand nombre de résultats dans l'actualité, auquel cas lesdits résultats sont en première réponse.

Peut-être s'agit-il d'un simple oubli mais on a du mal à imaginer Google négligent.

Alors comment l'interpréter ? Est-ce une nouvelle victoire du communautaire sur le contenu, la fonction groupes étant de son côté bien mise en avant  ? A moins que le moteur de recherche en temps réel ait convaincu Dame Google de moins vanter sa vieille bécane ?

Outre Twittersearch, Orange Actu (voir illus)  a également dans les cartons un agrégateur sophistiqué qui permettra de hiérarchiser des contenus textes, audios et vidéos agrégés depuis de grands sites d'information. La perspective de moteurs améliorés aura peut-être convaincu la firme de Mountain View de revoir sa copie ?

Récemment Google a d'ailleurs signé des accords avec différentes agences de presse pour agréger leurs contenus et les aider en retour à les monétiser (par le partage de ressources publicitaires).

Ce qui nous amène à une dernière spéculation : Peut-être que Google news tel qu'il a existé jusqu'à aujourd'hui - la reprise de sites d'informations générales et notamment de journaux qui râlent parfois de l'agrégation sans vergogne de leurs articles - a vocation à disparaître.

Et que le moteur d'actu reviendra en grande pompe mais sans agréger les sites de contenus pour taper directement dans leurs sources, les agences. Peut-être aussi que tout reviendra à la normale dans quelques heures... 
Mise à jour du 15/04 : tout est revenu, oubliez cette histoire...

Depuis quelques temps fleurissent sur quelques blogs d'illisibles nuages de tags en 3D. Alors quitte à n'y rien comprendre, pourquoi ne pas pousser le vice en affichant cette charmante grille sur son site… Saurez-vous retrouver les 45 tags d'aeiou plus ou moins bien cachés ci-dessous ?

Pour créer la vôtre, c'est par ici, et pour générer des mots-croisés (avec définitions, pour des sidebar instructives et fun), c'est par là, ou par là.

Des étudiants d'Harvard ont organisé l'année dernière le ROFLCon, convention dédiée aux stars de l'Internet ayant attiré par leur crétinerie un nombre conséquent de visiteurs en quête de LOL. Comme les gloires passées - à l'instar du Tron guy ci-contre - ne meurent pas, et comme naissent chaque semaine de nouveaux mèmes idiots, une réunion annuelle ne suffit pas, et des petites sauteries intermédiaires sont organisées. La dernière a eu lieu à New York fin janvier.

A cette occasion, Breadpig (littéralement "cochon muni d'ailes en formes de toasts"), frange caritative de ce front de jeunes entrepreneurs du web mêlés d'énergumènes passés à la prospérité, a récolté l'ADN du Tron guy, d'MC Frontalot, des fondateurs de 4chan, Improve Everywhere, Geek Entertainment TV, Sockington et Textfiles, fffff.at et Rocketboom, et du Chuck Norris facts generator, de l'auteur de ce remix débile et même de Vincent Connare, créateur de la police Comic Sans !

Résultat : un tableau vendu 455$ sur eBay (mais qui vaut des milliards de pages vues), au profit des Science Commons, organisation qui développe stratégies et outils pour une recherche scientifique connectée, donc plus efficace.

Président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, Jean-François Copé n'était même pas présent dans l'hémicycle pour le vote de la Loi Hadopi qui a finalement été bloqué par la gauche. Ha, si l'auteur de Un député ça compte énormément surfait plus souvent sur Flu, il aurait peut-être senti la banane venir... 

Hadopire : L'UMP piégé par le cache-cache de l'opposition. Les boules pour Copé.

Antenne libre : Frédéric Taddei nous dit pourquoi il serait prêt à inviter le terroriste Carlos dans Ce soir ou jamais. 

Artistes dégagés : Hé oui, il y en a qui ne soutiennent pas Hadopi...

Homoïsation : Fast and Furious version gay, c'est quand même mieux que l'original.

Sortez les sabres : Mélenchon-Lellouche, un duel qu'on aurait bien aimé voir. 

Semestre blanc : La grève des enseignants-chercheurs, c'est jusqu'à la mort.

Phoque you : Pour les défenseurs des animaux, tuer des bébés phoques dans World Of Warcarft, c'est mal.

Eminem show : Le dernier clip du Slim Shady n'aurait-il pas un air de déjà vu ?

Vous êtes virés : Quand la téléréalité devient un peu trop réelle.

Jesus est amour : Et éventuellement avec capote.

Rhinocéros : Comment la célèbre pièce de Ionesco cartonne en Iran...

En temps normal, tout va mal, alors avec la crise n'en parlons pas. Mais tout le monde en parle, et les personnes pour qui tout va bien de regarder, interloquées, les malheureux souffrir au JT. Sans aller jusqu'au désir de licenciement ou autre catastrophe naturelle, le bienheureux en a parfois un peu marre de voir la vie en rose et goûterait bien à ces "problèmes" qui excitent quotidiennement le quidam. Les Allemands de NeedAProduction.com ont donc créé NeedAProblem.com, le premier site qui vous vend des emmerdes.

L'offre est adaptée à toutes les bourses, du petit problème trivial à 1$ au problème quasi insoluble à 5000$. Le principe est simple : vous payez, vous recevez par mail un problème à régler, et si vous vous en sortez (et le prouvez), vous rejoindrez peut-être un Hall of Fame complètement inutile. Il est aussi possible d'offrir un problème à un ami, ou de soumettre des problèmes au site, qui pourra ainsi enrichir son catalogue d'embarras.

Au cas où vous hésiteriez encore à vous ruer sur l'occasion de passer un sale moment, sachez qu'1% des recettes est reversé à des associations carritatives.

Tomas Nilsson, étudiant en design à l'université de Linköping en Suède, revisite l'histoire du Petit Chaperon Rouge en infographie animée.

Inspirée du clip de Röyksopp Remind me, cette version matérialiste du conte nous informe de la valeur nutritionnelle de la grand-mère, des propriétés aérodynamiques du bus ou encore de la densité de la faune en forêt...La musique est signée Slagsmålsklubben.

Neoformix a mis au point un petit système de visualisation des occurrences sur Twitter dans des diagrammes de Venn.
Ici à l'étude : Obama, Brown, Merkel et Sarkozy au G20. Il apparaît clairement sur la première figure (cliquez pour agrandir) que le monde s'intéresse assez peu au président français, et encore moins au couple franco-britannique. Sur la deuxième, on s'aperçoit que le couple franco-allemand suscite plus d'intérêt, mais au regard des mots associés l'on se rend compte que le sujet passionne essentiellement outre-Rhin. Sur la troisième figure enfin l'on visualise assez bien les carences de l'unité européenne, le premier mot associé aux trois dirigeants étant… "Obama".

La valeur de ces conclusions micropolitiques étant tout à fait nulle, je vous invite à tester d'autres mots amusants sur TwitterVenn.

La compagnie aérienne JetBlue, créée en 1999, vient de lancer une campagne de pub destinée aux CEO éplorés. Vilipendés par la populace qui les accuse d'être responsables de la crise, ces quelques malheureux patrons sont injustement forcés à renoncer à leurs bonus, stock options et autres parachutes dorés. Conséquence directe : le budget jet en prend un coup, et les tristes victimes de l'acharnement médiatique du moment ne savent plus comment voyager. JetBlue, à l'affût du marché, s'adresse donc à ceux que l'opinion accable pour les inviter à voler dans leurs appareils (où il n'y a pas de distinction seconde/première classe). Consciente que le fait de se retrouver sur une compagnie régulière risque de choquer cette clientèle, JetBlue a réalisé des vidéos pédagogiques à leur attention.

On vous parlait récemment de cette étonnante obsession du temps réel, voilà une appli qui la pousse à son paroxysme. Le message s'y révèle et se consume en un même mouvement. 

 Une créa signée Graphéine, qui nous propose cette news. 

A la recherche du temps réel : Pourquoi le twitter-journalisme est une vaste blague... Sauf quand Ashton Kutcher y balance des secrets de tournage.

Pirate des urnes : Interview du chef du parti pirate suédois. 

Hadopi : Une loi à la con qui risque de coûter 70 millions d'euros en trois ans.

La Flêche dort : L'hécatombe des salles de concert continue.

Police partout... : Justice nulle part, selon Amnesty International.

Homo-downloadus : Le piratage ? Un truc vieux comme le droit d'auteur...

Faites ce que je dis... : Comment Bono le donneur de leçon pratique l'évasion fiscale.

La source ou la vie : les journaleux de Rue 89 convoqués chez les poulets. Sale temps pour la liberté de la presse ?

Wikipedia m'a tuer : Encarta, repose en paix...

Facebook pour les vieux ? : Les moins de 40 ans vont devoir changer de crémerie...

Alain Delon est une star au Japon : La critique de la quatrième de couv' par Benjamin Berton lui-même !

L'info Business du moment est donc le rachat possible de Twitter par Google pour une somme qui pourrait avoisiner 250 millions de dollars.
La raison essentielle pour laquelle la vieille Google veut s'en emparer est que le moteur de recherche en temps réel de Twitter serait en passe de surpasser ses antiques diesel qui mettent parfois plusieurs minutes à agréger de nouveaux contenus.

Le temps réel c'est l'avenir (méditez l'absurde beauté de cette phrase deux secondes, pas plus, avant de poursuivre).
Son obsession confine pourtant un peu au grotesque.
C'est le crash de l'avion sur l'Hudson River qui a donné ses lettres de noblesse à la notion : des inconnus "twittaient" en direct ce qu'ils voyaient ("ils marchent sur l'eau!" " etc... )
Le fait qu'il y ait eu des témoins directs (et témoignant en direct) du crash qui ont twitté est une information qui a presque autant fasciné journalistes et accrocs des medias que l'attitude héroïque du Commandant de bord.
Pourtant, la seule différence avec un témoignage classique résidait dans le fait que la personne ne racontait pas son histoire au micro de CNN mais une heure plus tôt sur Twitter.

Le temps réel n'a donc objectivement pas grand intérêt. Ci-dessous une Twittersearch sur le sommet de l'Otan :

On y apprend dix fois (trente deux, ou plus au moment même ou vous lisez cette information) qu'Air Force One va atterrir ( décidément les histoires d'atterrissage d'avion semblent devenir l'obsession des accrocs du temps réel) et la plupart des infos sont des liens qui pointent vers des sources medias (au sens large).
Avec son système de recherche de news, Google est nettement plus performant (cliquez pour voir une capture Google news à 12h28 aujourd'hui).

Twittersearch est sans doute plus rapide, mais qui s'en soucie si c'est pour apprendre que Nicolas Sarkozy vient d'atterrir à Strasbourg... (il y a trois minutes, au fait).
L'expression elle-même est un peu trompeuse d'ailleurs - ce qui n'est pas en temps réel, qu'on vous "reporte", est-il donc bidon ? La notion trimballe l'idée qu'il n'y a pas de filtre médiatique, que tout est là tout de suite, "pour de vrai".
Le temps réel est la dernière procuration pour l'expérience directe. On utilise l'expression pour renforcer l'idée de la réalité, or c'est bien plus le principe du substitut à cette réalité qui prévaut : je suis avec eux en train de regarder des gens marcher sur l'Hudson River.

Si j'étais Finkielkraut je glisserais sans doute ici un paragraphe sur l'anti-intellectualisme du temps réel médiatique mais ce n'est pas le problème. Le temps réel est névrotique, c'est d'ailleurs aussi une lubie de tarés de medias et surtout de technologie qui s'intéressent plus au procédé qu'à son utilité (réelle) alors que c'est presque comparable à regarder une vidéo-surveillance en continu.
Ou 24 h chrono. Au moins la série fait elle sans doute l'utilisation la plus honnête du temps réel : celle qui vous dit que vous êtes dans une bonne grosse fiction.

Bonus : soyez plus rapide encore avec Flutter :

Habitué à battre des records (la croissance la plus rapide, le site le plus cher et le moins rentable du monde etc..) Facebook est probablement le premier réseau social intergénérationnel ou plutôt transgénérationnel.
On n'y discute pas forcément avec son grand-oncle mais il est fort à parier tout de même que ledit grand-oncle ait un compte. Alors qu'il y a peu de chances de le croiser sur Myspace et qu'il n'alimente probablement pas de skyblog.

La mécanique est connue : une fois la masse critique atteinte, une technologie ou un media connait une forte poussée de croissance parce qu'il devient plus pratique de l'utiliser que de l'ignorer (cf le mobile bien sur).
Après avoir été un media d'étudiants (puis de jeunes branchés), Facebook devient donc un media de seniors. Les plus de 25 ans y sont désormais plus nombreux que les autres. En valeur absolue, les 35/44 ans restent majoritaires mais les croissances les plus fortes sont celles des 45/54 ans et des 55/65 ans avec une forte poussée féminine dans cette tranche d'âge là.

Cela devrait entraîner forcément un repositionnement des stratégies marketing pour adapter le site à cette nouvelle donne - et Mon Dieu faire enfin VRAIMENT du fric sur ce maudit réseau.

Ce qui veut dire aussi, amis twenty ou thirty something, que vous devriez sans doute fermer votre compte. Et laisser papy poker la voisine. Parce que vous ne pourrez jamais vraiment aller sur Facebook en cachette comme vous le faites sur Copains d'avant. L'étude porte uniquement sur les comportements aux Etats-Unis, vous avez donc peut-être encore un peu de temps...

Sources : insidefacebook.com et transnets

Omegle, c'est le nouveau chat à la mode. Cette fois il s'agit de discuter avec de parfaits inconnus situés n'importe où sur la planète ( Vous êtes en chat avec un inconnu. Dites bonjour). Et alors ?

Et alors c'est fou le nombre d'Australiens décérébrés et obsédés par le cul qui sévissent worldwide. Heureusement, les conversations sont généralement courtes.