De Vahazabe, posté le 26.09.09 à 08:10 
" un énorme scud " ici, " un tsunami " par là, et pourquoi pas un grand coup de tatane dans la tronche ?
Elle s'est faite invectivée, certainement de façon quelque peu vigoureuse, mais il faut arrêter d'exagérer.
Elle n'avait qu'à la mettre en veilleuse et s'abstenir de commenter une discussion " houleuse " entre un chef d'état et son ministre.
On donne plus de crédit à cette information sans importance plutôt qu' au différent qui l'a entraîné.
C'est pitoyable !
Mercredi, peu après l'interview télévisée de 
