Les stats d'Aeiou

Depuis le temps qu'on se demandait qui venait sur Aeiou, on a fini par mettre en place un système assez précis de statistiques (Xiti). C'était il y a un mois et demi, et du coup on découvre un tas de chiffres plus ou moins causant pour notre premier mois "normé" (juin). Un stock de stats dont on vous livre ici la moëlle. Pourquoi les rendre publiques ? Parce que la question de l'audience voyelliste nous est souvent posée, et parce que finalement, ça vous regarde autant que nous (on réfléchit d'ailleurs à un système pour rendre les stats accessibles en temps réel, à suivre...).

- Au mois de juin, Aeiou a totalisé 50 571 visites (humains + robots), dont 40 167 visiteurs uniques.
- 95 % de ces visiteurs ne sont venus qu'une fois au mois de juin, ce qui dénote un taux d'assuidité particulièrement faiblard. 5 % des lecteurs nous ont visité plusieurs fois dans le mois. Ce qui fait 2 008 fidèles. Merci à ces derniers pour leur sérieux.
- il semblerait que nos lecteurs restent 4 minutes 32 sur le site, et qu'ils lisent en moyenne 1, 8 pages (en extrapolant, ça fait à peu près 2 minutes par page. Comment analyser ce chiffre ? mystère...)
- les affluents, voilà un truc intéressant. Hop, un camembert :

Où l'on apprend que plus de 50 % de l'audience du blog provient des moteurs de recherche. Et où l'on passe, avec effarement, au paragraphe suivant...
- les 10 termes les plus recherchés dans Google et consorts qui nous "envoient" le plus de monde sont, dans l'ordre : 1/ blog 2/ cunnilingus (sic) 3/ porno 4/ fist fucking 5/ blog porno 6/ radiohead 7/ connard 8 / aeiou 9/ frantico 10/ visa 4356000000000000..4356999999999999

Voilà qui rend modeste... Outre le fait de totaliser en un mois ce qu'un gros site média fait en quelques heures (mais ça, on le savait, et c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles on est un peu sceptiques lorsqu'on entend certaines personnes s'égosiller à prédire la fin des médias "dominants"), c'est assez instructif de voir à quel point une large partie de notre "audience"* échoue ici de façon somme toute très aléatoire, algorythmes obligent (* le terme est-il vraiment approprié, d'ailleurs ?).

Manque quand même un indicateur précieux : pour l'heure, nous n'avons aucun chiffre concernant le nombre d'abonnés RSS à ce blog (vous pouvez dire "eu" en réaction à ce post, sait-on jamais...). Quoi qu'il en soit, même si ils rendent modestes, ces chiffres nous semblent énormes par d'autres aspects. Imaginer que ce post d'un nombrilisme douteux pourrait être lu par plus de 2 000 personnes, voilà qui met la pression. Postera, postera pas ? Allez hop, je poste. Alea jacta est, de toutes façons, les dés sont pipés.