Carte du réchauffement climatique : qui aura les pieds dans l'eau ?Le site Flood Maps propose une petite Google Map interactive permettant de visualiser les zones du monde qui seront inondées en cas de montée du niveau de la mer. Et, ne nous le cachons pas, le niveau risque de monter un chouilla. Ce n'est pas la taxe carbone qui ralentira le réchauffement climatique, à moins bien sûr que Nicolas Sarkozy ait décidé d'aller chercher l'écocroissance avec les dents...
En attendant, un peu de catastrophographie suffit à rassurer : Waterworld n'est pas pour demain (ce qui décevra certains, encore émus par les manœuvres de Kevin Costner).
Plus de détails en cliquant sur la carte.  De toute façon le temps que les eaux montent jusque là, nous serons déjà tous morts de la grippe A. Related : Réchauffement climatique : fin des noms de domaine en .tv ? Archives : changement climatique, une chronologie des réjouissances Partagez cet article 
Commentaires
De symptome, posté le 07.09.09 à 15:06
 A mon avis le sud va en premier avoir les effets négatifs du réchauffement climatique ! Et non nous n'allons pas tous mourir de la grippe A ! C'est uniquement une grippe qui se transmet plus facilement. Bonne fin de journée, Gael De Michel, posté le 07.09.09 à 15:40 C'est pas 1, 4 mètres plutôt ? Parce que il me semble que 14 mètres de montée des eaux ça fait beaucoup de dégâts que cela. Ne serait-ce que sur toute la partie sud de la France Gironde, landes, Pays-Basque nord et toute la côte méditerranéenne...non ? A plus De EW, posté le 07.09.09 à 16:08 @michel mais c'est bien ce qu'on écrit Quelques régions côtières seraient inévitablement immergées : dans le Pas-de-Calais, le Cotentin, en Bretagne Sud, en Charentes et en Gironde, et puis en Camargue, les flots engloutissant Arles et remontant presque jusqu'à Avignon. habitants de la Nièvre, live in peace ! De Miaou, posté le 07.09.09 à 16:26 Il faudra moins longtemps aux parisiens pour aller au bord de la mer. Moins d'embouteillages. Donc moins de CO2. Ca devrait rebaisser dans 3-4000 ans, non ? Faut dire aux hollandais d'acheter des grosses bouteilles de plongée pour tenir tout ce temps. Love. De Melon, posté le 07.09.09 à 17:02 @ Michel : Tu as raison. Selon le 4è rapport du GIEC, l'élévation prévue du niveau de la mer serait de 18 à 59 cm en 2100, et jusqu'à 2m en 2300. On a un peu de temps avant les 14 mètres pour faire pousser des petits melons. De Belgitude, posté le 07.09.09 à 18:52 Les wallons vont être contents.
Les nationalistes flamands vont perdre de leur superbe quand la Belgique se réduira à la partie francophone... De dilhat, posté le 08.09.09 à 23:24 Pas de catastrophe ? croyez-vous ? avec 50 cm d'augmentation du niveau moyen des eaux, 3 de nos sites nucléaires de production d'électricité ont un fort risque d'accident majeur par grande marées et forte tempête d'ouest ... un incident du genre syndrome chinoiscomme à tree miles island (le vent soufflait vers la mer ouf !! !!)ou Tchernobil (là, il ne pouvais souffler que vers la terre. Comptez au moins les sites du Blayais et de Gravelinne. De dilhat, posté le 08.09.09 à 23:30 @ Melon Depuis la publication du 4ème rapport du GIEC, les chiffres ont été revus à la hausse du fait de la fonte plus rapide que prévu des glaciers polaires (groënland, antartique) et de la libération accélérée du méthane contenu dans le permafrost. De Melon, posté le 11.09.09 à 11:47 @ dilhat : Ah... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|
