Les résultats du vote...

Mea culpa. C'est corrigé.
Pardon aux amis nantais :
http://www.versunmondemeilleur.com/chat/ :

Salut Guru,

Je découvre seulement ton commentaire. Ces questions sont très intéressantes, et compliquées :
- à partir de quand un festival (online ou offline) défend-il la création ou / vs fait il à la promotion de son principal financeur ?

- une technologie particulière peut elle faire l'objet d'une compétition en terme de création (Je ne connais pas de Art PHP Festival, ou de Html web festival)?

A la première répondons comme tu le fais (en partie) : on se fout du financeur, l'important pour juge la création est la création (cf en spectacle vivant le festival d'avignon en ce moment ou le récent kunstenfestivaldesarts de bruxelles).

Paradoxalement (et c'est là ou ca se complique), il semblerait que le flash festival, dont Macromedia est le sponsor très présent, ne soit pas a proprement parlé financé par Macromédia/Flash : le flash fest est produit par des revenus générés par Regard.net (l'organisateur) gràce à des activités de formation à flash (très lucratives elles, effectivement) et non donc par du cash directement injecté par le sponsor pour faire la promotion du logiciel.

A la seconde : oui, cela n'a aucun intérêt, et il est a priori absurde de ne récompenser et / ou de ne faire concourir que des sites 100 % flash.

Question suivante donc. Pourquoi les lauréats ne sont ils pas tous géniaux et le niveau général plus élévés ?

On est là dans un premier paradoxe, qui touche aux compétitions de webdesign en général : les inscriptions se font sur proposition des participants (comme les clics d'or ou les webby awards) et non sur une sélection des organisateurs (comme à cannes ou au festival d'avignon ou il y a une véritable programmation artistique donc). On reste donc bien dans une logique de promotion et distinction à visée profesionnelle : seuls s'inscrivent d'année en année les flasheurs ou les agences qui ont besoin de palmes pour décorer leur locaux.... Le problème en outre est le suivant : cette compétion est juste francophone, alors que tous les meilleurs designs flash présents en ligne circulent sans barrière de langue.

Certes, cela ne justifie pas le niveau général (deux ou trois très bons sites primés à mon avis, mais pas forcément génialissimes) mais cela permet de dépasser le débat militant Flash avec un trade mark / libre. C'est un comble de critiquer les artistes et les créations sur des seuls motifs juridiques ou économiques. Ensuite, nul doute que si demain une nouvelle interface de cration de webdesign design arrivait (libre ou propriétaire), tout le monde passerait à elle et Flash, le festival, et marcomédia avec eux.

Voici mon avis, mais je pense même que les organisateurs du flash festival sont tout prêts à le partager : ce qui compte, c'est bien ce que l'on fait avec la technique plutôt que de simplement bouffer grâce à /du Macromédia comme TF1 fait avec les cerveaux de ses spectateurs et Coca Cola.

J'ai été un peu long mais cela valait la peine d'être précisé, non ?

a++