J-12 : ATTAC, l'association pour le Non qui s'interroge sur le Oui
Au départ, j'en ai pas cru mes yeux. Et puis, bon, c'était vrai, alors il a bien fallu s'y résoudre. Je lisais, comme vous :"Le Traité Constitutionnel Européen contient de nombreuses avancées qu'ATTAC a appelé de ses voeux, et avait inscrit dans sa contribution à la convention sur le futur de l'Europe (novembre 2002) : égalité entre femmes et hommes, lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale, lutte contre toutes les formes de discriminations, un développement durable respectueux de l'environnement et des espèces végétales et animales, reconnaissance et défense de la représentation des minorités, possibilité de recours en cas de litige pour garantir la justice pour tous." Le texte complet, citant Toni Negri en exergue, s'intitule "Appel des altermondialistes pour le Oui". Il s'agit en fait d'une invitation de membres dissidents d'Attac à voter Oui au référendum (signer l'appel).
Un peu plus tard, j'apprenais qu'un courant minoritaire de Lutte ouvrière, "10% des adhérents environ" selon mon correspondant, s'apprêtait également à appeler au vote Oui, malgré la discipline interne extrêmement stricte de ce parti. Décidément, je ne sais pas si le Oui ou le Non l'emportera le 29 mai, mais s'il est une valeur en hausse du fait du référendum, et jusque dans ces colonnes, c'est la dissidence. Et aussi le doute (merci loplop). Parce que l'Europe vaut bien de s'interroger sérieusement, durant au moins un mois. Au risque de voir ébranler ses propres convictions...
> Les derniers commentaires
> Sur le forum
Zoom sur
Arcade Fire
Scarlett Johansson
Bertrand Tavernier
Frédéric Mitterrand
David Cameron
Leighton Meester
Charlotte Le Bon
Rebecca Black
Les personnalités Fluctuat
Les personnalités Fluctuat
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiersSources & Friends
Boumbox
Owni.fr
Slate
The Daily Hash TagOwni.fr
Slate
Ulule
Dans la boîte
Sur les autres blogs
"Tout cela dépasse de loin l'épisode du référendum. Cela signifie la faillite du principe même de la représentation, dans la mesure où les institutions représentatives ne fonctionnent plus du tout dans le sens «démocratique», c'est-à-dire du peuple et des citoyens vers le pouvoir, mais exactement à l'inverse, du pouvoir vers le bas, par le piège d'une consultation et d'un jeu de question/réponse circulaire, où la question ne fait que se répondre oui à elle-même."
Mais bon, moi, ce qui me laisse pantois, les choses étant ce qu'elles sont, c'est que tu ne réponds pas, ici, à la question politique : la situation des Européens sera-t-elle meilleure si les Français votent Oui, ou s'ils votent Non le 29 mai ? Et dès lors, que votes-tu ? Une fois le débat achevé, peut-être sera-t-il temps de dépasser le débat...
"Tout cela dépasse de loin l'épisode du référendum. Cela signifie la faillite du principe même de la représentation, dans la mesure où les institutions représentatives ne fonctionnent plus du tout dans le sens «démocratique», c'est-à-dire du peuple et des citoyens vers le pouvoir, mais exactement à l'inverse, du pouvoir vers le bas, par le piège d'une consultation et d'un jeu de question/réponse circulaire, où la question ne fait que se répondre oui à elle-même."
Mais bon, moi, ce qui me laisse pantois, les choses étant ce qu'elles sont, c'est que tu ne réponds pas, ici, à la question politique : la situation des Européens sera-t-elle meilleure si les Français votent Oui, ou s'ils votent Non le 29 mai ? Et dès lors, que votes-tu ? Une fois le débat achevé, peut-être sera-t-il temps de dépasser le débat...