NorthSouthEastWest Le Science Museum de Londres propose depuis lundi une exposition de photos montrant l'impact du réchauffement climatique sur notre environnement. Des clichés du sommet du Kilimandjaro pris par Alex Majoli montrent la disparition progressive des neiges du volcan. L'organisation Climate Change a observé une diminution de 80% de la surface des glaces sur une période d'un siècle. A ce rythme, la calotte neigeuse aura totalement disparu à l'horizon des années 2020. Des dizaines de visuels attestent déjà d'une modification des écosystèmes sur la région et du rapide changement du processus naturel. Mais rassurons-nous le Protocole de Kyoto doit permettre une réversibilité des bouleversements en cours...Commentaires
De Lester, posté le 23.08.06 à 09:02
![]() Hier, j'ai fait ma BA. J'ai changé toutes mes sources de lumière avec des ampoules à économie d'énergie. J'ai claqué 150 euros (oui j'ai bcp d'ampoules). Mais au moins, je réduis par 4 en moyenne ma consommation d'énergie à vocation éclairante. Il parait que c'est un geste citoyen et responsable. A qui le tour ? + d'info : [http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=552->http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=552] De romu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Il parait que l image de libe et du museum de londres ne représentent pas le kilimangaro une bourde de journaliste que tout le monde s est empressé de recopier désole (ceci dit le message est juste ) De René F., posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Je confirme. Il s'agit de mon bac de douche. Je sais, faut que je récure. Désolé pour le dérangement. De smt.k, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Voici une image satellite qui prouve la réalité des faits :
Si on ne peut plus faire confiance aux agences de photo sur la véracité de leur propos, où va le monde ? Mais peut être le corps scientifique lui-même commet des bourdes depuis des années ? De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Cette grosse montagne prise par un polaroïd satellitaire me fait penser à une autre belle histoire de "hoax" cartographique. C'était une montagne, immense, quelque part en Papouasie Nouvelle Guinée. Elle figurait sur toutes les cartes de l'île depuis que l'homme blanc s'était mis en tête de répertorier la moindre rivière, le plus petit talus. Et c'est seulement il y a quelques années (faudrait que je retrouve la date, mais je n'ai pas de lien sur ce truc), grâce (ou à cause) des images satellites, qu'on s'est rendu compte que la montagne n'existait pas. Une colline peut-être, et encore. Moralité : c'est plutôt chouette qu'on commence à douter des images satellite et qu'elles se mettent elles-mêmes à créer des mythes. Jusqu'à présent, ces garces-là avaient tendance à casser de belles histoires au petit déj. De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() > à une autre belle histoire de "hoax" cartographique Quoique là ce n'en soit pas une, CQFD. Ouf, serait-on tenté de dire (!). De Lester, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Hier, j'ai fait ma BA. J'ai changé toutes mes sources de lumière avec des ampoules à économie d'énergie. J'ai claqué 150 euros (oui j'ai bcp d'ampoules). Mais au moins, je réduis par 4 en moyenne ma consommation d'énergie à vocation éclairante. Il parait que c'est un geste citoyen et responsable. A qui le tour ? + d'info : [http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=552->http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=552] De romu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Il parait que l image de libe et du museum de londres ne représentent pas le kilimangaro une bourde de journaliste que tout le monde s est empressé de recopier désole (ceci dit le message est juste ) De René F., posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Je confirme. Il s'agit de mon bac de douche. Je sais, faut que je récure. Désolé pour le dérangement. De smt.k, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Voici une image satellite qui prouve la réalité des faits :
Si on ne peut plus faire confiance aux agences de photo sur la véracité de leur propos, où va le monde ? Mais peut être le corps scientifique lui-même commet des bourdes depuis des années ? De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Cette grosse montagne prise par un polaroïd satellitaire me fait penser à une autre belle histoire de "hoax" cartographique. C'était une montagne, immense, quelque part en Papouasie Nouvelle Guinée. Elle figurait sur toutes les cartes de l'île depuis que l'homme blanc s'était mis en tête de répertorier la moindre rivière, le plus petit talus. Et c'est seulement il y a quelques années (faudrait que je retrouve la date, mais je n'ai pas de lien sur ce truc), grâce (ou à cause) des images satellites, qu'on s'est rendu compte que la montagne n'existait pas. Une colline peut-être, et encore. Moralité : c'est plutôt chouette qu'on commence à douter des images satellite et qu'elles se mettent elles-mêmes à créer des mythes. Jusqu'à présent, ces garces-là avaient tendance à casser de belles histoires au petit déj. De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() > à une autre belle histoire de "hoax" cartographique Quoique là ce n'en soit pas une, CQFD. Ouf, serait-on tenté de dire (!). Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|