

| Facebook et Twitter se liguent contre Google |
| SOPA vs. Hadopi : les américains savent-ils mieux se mobiliser pour internet que nous ? |
| Apprends à danser le dubstep avec Marquese Scott |
| En 2011, internet restait-il une affaire de geeks ? |
| Google devient-il un portail internet ? |
| Google pourrait-il tuer Firefox ? |
| Google +, symptôme d'un Google à deux vitesses ? |
| Motorola vs Samsung vs Apple : comment la guerre des brevets tue l'innovation |
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiers
Deviens-je un handicapé du cerveau ?
C'est en tout cas ce qui ressort de la lecture de cet article, auquel je n'ai strictement rien compris.
Bon, je retourne sur skyblog.com.
D'ailleurs, votre explication est très claire et j'y adhère totalement. Roussel n'était pas Dada.
Il était un précurseur du mouvement dada.
CQFD
Je me contentais de relayer les propos des dada eux-mêmes qui considéraient Roussel avec grande estime... tout comme Jarry !
Mais puisqu'on y est, tiens... je me demande. Est-ce que le travail d'un précurseur doit impérativement être connu par les gens qui vont ensuite le formaliser, ou bien peut-on appeler précurseur un artiste dont on ne s'aperçoit que plus tard de la similitude avec un mouvement connu sans que ce dernier n'en ait jamais eu connaissance ?
J'aurais bien ma petite idée, à creuser du côté de "L'Esprit des formes" d'Elie Faure, mais il doit bien y avoir une définition exacte.
Je n'ai vraiment jamais compris l'utilité des liens sur les dates et les pays dans les articles de Wikipedia. Dans le genre "faisons de l'hypertexte pour faire de l'hypertexte", c'est l'un des exemples les plus frappants.