10 X 10 | images du monde![]() Via coudal partners Commentaires
De Christophe, posté le 23.08.06 à 09:02
![]() Vous devriez faire une rubrique sur les designers qui plagient les net artistes, (et aussi sur les net artistes qui plagient les net artistes ) ... ... je peux citer pas mal de projets antérieurs à celui-là qui reprennent +/- ce concept, à commencer par ça que j'ai fait en 2001 http://www.unbehagen.com/fascinum et peut-être d'autres on fait des trucs avant moi je veux bien qu'on me plagie pour faire qqch de plus interessant conceptuellement, mais si c'est pour rajouter des jolies typo et citer personne ... enfin je vis ça tous les jours, mais de temps en temps ça m'énerve. y a des limites à la memetic De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Elle est excellente cette pièce Christophe ! D'autant plus parlante avec l'effet "zoom fascinum", qui fontionne à merveille. Mais... > peut-être d’autres on fait des trucs avant moi oui je crois... mais je peux me tromper. Et il n'est pas certain que Jonathan Harris connaisse ton projet... L'idée d'agréger des flux d'information pour créer des oeuvres mouvantes n'est pas nouvelle. Ce qui est intéressant, c'est de voir la façon dont les artistes (ou les designers) font parler ces infos : froid et méthodique pour 10x10 (design), plus chaudement subversif, inquiétant et "low tech" pour Fascinum... De , posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Je crois que je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. Ce qui est interessant en premier lieu c'est le concept, ce n'est pas la façon de faire parler des infos ensuite on tombe dans des questions de design ou d'illustration qui sont secondaires et parfois néfastes à la pièce en tant qu'artiste je ne réagis pas de la même manière selon qu'un designer ou selon qu'un autre artiste me plagie de plus ça arrive tous les jours et ça fait partie de la loi du réseau, donc on apprend à vivre avec ça. Cela dit je te garantis que c'est un vrai probleme très concret pour les artistes. Certains s'en foutent, pas moi... en ce qui me concerne, et je sais que d'autres net artistes ont la même expérience, la pluspart de mes pièces ont été plagiées, (volontairement ou involontairement) et déclinées par d'autres un ou deux ans après, sauf celles pour lesquelles j'ai dépensé assez d'énergie pour qu'elles soient suffisament diffusées et connues. Encore une fois si c'est pour faire mieux (enfin, sans oublier que less is more) très bien... Je n'ai pas les moyens de décliner un concept depuis "l'étude de marché" jusqu'aux "produits dérivés". Pourtant c'est ce qu'il faudrait peut-être faire. Contrairement à une opinion répandue, je pense que cette idée d'un Web idéalisé, grande famille où tout le monde peut se copier et se décliner allègrement est une vaste foutaise. ça n'empêche pas que dans les faits, tout le monde copie tout le monde, moi y compris, mais je n'oublie pas que la copie est le crime originel, qu'on le veuille ou non. ça ne veut pas dire non plus que je sois pour le brevet logiciel ou anti linux, au contraire. enfin bref... De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() J'imagine que tu n'es pas pour le brevet logiciel... Mais dans les domaines artistiques, ne penses-tu pas que l'antériorité finit (presque) toujours pas être révélée : "3 years ahead of 10x10, there was the less flashy but equally as cool, Fascinum" (voir lien ci-dessous ; )) De Christophe, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Ah ah mais passque tu leur a posté le truc! ;-) mais pour répondre à ta question, j'ai plutot l'impression que l'anteriorité c'est fini: maintenant, de plus en plus, c'est le dernier qui parle dans la blogosphère qui a raison. Le reste est + ou - archivé. C'est la loi du star système algorhytmique. Faut vivre avec ça. C'est entre autre comme ça que Bush a gagné les élections, avec la cassette de dernière minute de Bin Laden plagiant Michel Moore. De Christophe, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Vous devriez faire une rubrique sur les designers qui plagient les net artistes, (et aussi sur les net artistes qui plagient les net artistes ) ... ... je peux citer pas mal de projets antérieurs à celui-là qui reprennent +/- ce concept, à commencer par ça que j'ai fait en 2001 http://www.unbehagen.com/fascinum et peut-être d'autres on fait des trucs avant moi je veux bien qu'on me plagie pour faire qqch de plus interessant conceptuellement, mais si c'est pour rajouter des jolies typo et citer personne ... enfin je vis ça tous les jours, mais de temps en temps ça m'énerve. y a des limites à la memetic De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Elle est excellente cette pièce Christophe ! D'autant plus parlante avec l'effet "zoom fascinum", qui fontionne à merveille. Mais... > peut-être d’autres on fait des trucs avant moi oui je crois... mais je peux me tromper. Et il n'est pas certain que Jonathan Harris connaisse ton projet... L'idée d'agréger des flux d'information pour créer des oeuvres mouvantes n'est pas nouvelle. Ce qui est intéressant, c'est de voir la façon dont les artistes (ou les designers) font parler ces infos : froid et méthodique pour 10x10 (design), plus chaudement subversif, inquiétant et "low tech" pour Fascinum... De , posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Je crois que je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. Ce qui est interessant en premier lieu c'est le concept, ce n'est pas la façon de faire parler des infos ensuite on tombe dans des questions de design ou d'illustration qui sont secondaires et parfois néfastes à la pièce en tant qu'artiste je ne réagis pas de la même manière selon qu'un designer ou selon qu'un autre artiste me plagie de plus ça arrive tous les jours et ça fait partie de la loi du réseau, donc on apprend à vivre avec ça. Cela dit je te garantis que c'est un vrai probleme très concret pour les artistes. Certains s'en foutent, pas moi... en ce qui me concerne, et je sais que d'autres net artistes ont la même expérience, la pluspart de mes pièces ont été plagiées, (volontairement ou involontairement) et déclinées par d'autres un ou deux ans après, sauf celles pour lesquelles j'ai dépensé assez d'énergie pour qu'elles soient suffisament diffusées et connues. Encore une fois si c'est pour faire mieux (enfin, sans oublier que less is more) très bien... Je n'ai pas les moyens de décliner un concept depuis "l'étude de marché" jusqu'aux "produits dérivés". Pourtant c'est ce qu'il faudrait peut-être faire. Contrairement à une opinion répandue, je pense que cette idée d'un Web idéalisé, grande famille où tout le monde peut se copier et se décliner allègrement est une vaste foutaise. ça n'empêche pas que dans les faits, tout le monde copie tout le monde, moi y compris, mais je n'oublie pas que la copie est le crime originel, qu'on le veuille ou non. ça ne veut pas dire non plus que je sois pour le brevet logiciel ou anti linux, au contraire. enfin bref... De Gflu, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() J'imagine que tu n'es pas pour le brevet logiciel... Mais dans les domaines artistiques, ne penses-tu pas que l'antériorité finit (presque) toujours pas être révélée : "3 years ahead of 10x10, there was the less flashy but equally as cool, Fascinum" (voir lien ci-dessous ; )) De Christophe, posté le 23.08.06 à 09:02 ![]() Ah ah mais passque tu leur a posté le truc! ;-) mais pour répondre à ta question, j'ai plutot l'impression que l'anteriorité c'est fini: maintenant, de plus en plus, c'est le dernier qui parle dans la blogosphère qui a raison. Le reste est + ou - archivé. C'est la loi du star système algorhytmique. Faut vivre avec ça. C'est entre autre comme ça que Bush a gagné les élections, avec la cassette de dernière minute de Bin Laden plagiant Michel Moore. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|