La France face au créationnisme

Février 2007. Des centaines d’exemplaires d’un ouvrage étrange sont envoyés dans les rectorats, bibliothèques et centres d'information pédagogiques français. Beau livre illustré de 770 pages au contenu prétendument scientifique, L’Atlas de la Création va s’avérer être un cadeau empoisonné. Signé du prédicateur turco-musulman Harun Yahya, Adnan Oktar de son vrai nom, il attaque en règle la théorie darwinienne, qui va à l'encontre du principe d'une création divine. Electrochoc pour l’Education Nationale qui fait rapidement retirer l’objet du délit de la circulation.

Relayé par la presse, cet épisode aura au moins permis d’attirer l’attention sur le problème. Bien que la France demeure un des pays les plus rétifs à la pensée créationniste, elle n’en subit pas moins la montée en puissance de ces idées sur le vieux continent. Et pour les professeur, faire accepter la théorie darwinienne à ses élèves devient parfois un vraie casse-tête. Un grand colloque a même été organisé sous l’égide du Ministère de l’Education Nationale, en novembre 2008, sous le titre "Enseigner l’évolution".

Darwin contesté à l’école
"On a beaucoup parlé de la montée du refus de cette idée d’évolution aux Etats-Unis, mais je me suis rendu compte en parlant avec des profs qu’on avait les mêmes problèmes en France. Qu’il y avait vraiment des difficultés à parler d’évolution dans certaines classes", confirme Jean-Baptiste de Panafieu, ancien professeur de biologie et auteur d’ouvrages de vulgarisation sur l’évolution qui réalise un documentaire sur le sujet. Un constat qu’il a pu tirer lors des tournages qu’il a mené en banlieue parisienne et dans la région lyonnaise, où les jeunes croyants, notamment de confession musulmane, voient leur foi entrer en collision avec la notion de hasard propre à l’évolution.

"La théorie de l’évolution n’est pas facile à comprendre, elle n’est pas du tout intuitive et touche à des choses extrêmement importantes", explique Panafieu tout en déplorant le manque de formation des enseignants sur ce sujet. "Quand on pense à évolution de l’homme, on pense à origine, et pour beaucoup de gens notre origine animale est difficile à avaler, ça remue. Dire que l’homme descend du singe ou est un grand singe ne veut pas dire qu’on a le même statut. Mais beaucoup de gens pensent que ça rabaisse l’homme." Et que la théorie de l’évolution est une opinion soumise au débat, au même titre que la croyance créationniste.

Divisions au sein de l’Europe
Sans connaître le même succès qu’aux Etats-Unis, berceau du mouvement créationniste contemporain où plus de 40 % de la population se réfère à la Genèse pour expliquer l’origine de la vie, ce courant a donc fait son petit bonhomme de chemin en Europe, jusqu’à envahir le débat politique. En novembre 2006, un membre du gouvernement polonais déclara ainsi : "la théorie de l’évolution est un mensonge, une erreur qu’on a légalisé comme une vérité courante". Deux ans plus tôt, Letizia Moratti, alors ministre italienne de l’Enseignement et de la Recherche de Silvio Berlusconi, proposait carrément un décret visant à abolir l’enseignement de la théorie de l’évolution dans l’enseignement primaire et secondaire. Une initiative similaire a également été menée aux Pays-Bas. Et la liste des exemples continuent.

Preuve que la pensée créationniste a gagné toutes les sphères de la société, la vive opposition rencontrée par le rapport sur "Les dangers du créationnisme dans l'éducation" dirigé par le Français Guy Lengagne en 2007. "Le Conseil de l'Europe et le président Van der Linden cèdent aux pressions des groupes religieux intégristes. Nous assistons à un retour au Moyen-Age", avait fulminé l’ancien député PS avant que le texte, renvoyé une première fois, ne soit finalement adopté après avoir subi quelques modifications.

Créationnisme ou prosélytisme ?
Outre la publication de livres et l'organisation de colloques, l'offensive créationniste, qu'elle se revendique du courant "jeune terre", "vielle terre" ou du "dessein intelligent", use bien sûr massivement de l'outil internet pour distiller ses idées librement. Via des sites web et des films de propagande diffusés sur youtube ou dailymotion, qui ne tiennent pas la route face à un examen scientifique mais ont de quoi séduire avec leur discours conspirationiste. Pour certains, la théorie de l'évolution serait en effet une vaste supercherie ayant pour but de nous détourner du chemin de Dieu.

Car au final, au delà de la simple question de la création, c'est une guerre de la ferveur qui se joue en France et en Europe, où le nombre de croyants ne cesse de décliner. Une réalité qui explique pourquoi les créationnistes de confessions diverses ne peuvent associer clairement leurs forces malgré les convergences de leurs points de vue. "C’est vrai qu’on est peut être d’accords sur certains points, mais c’est impossible pour nous de collaborer d’une manière ou d’une autre", reconnaît Pierre Danis, du site créationniste français Au Commencement. "Harun Yahya m’a concacté via une de ses secrétaires avant la sortie de son livre pour nous proposer une collaboration. Ils font du très bon travail, mais on ne peut pas collaborer ensemble parce qu'ils utilisent le créationnisme pour Islamiser le monde."

Darwin, ce nazi
Yahya, lui, ne se contente pas de faire la promotion de l'Islam dans sa campagne de dénigrement de la théorie de l'évolution. Sa critique de Darwin, qu'il présente comme "le père du racisme", en fait l'inspirateur de la pensée nazi, par un raccourci qui voudrait que le principe de sélection naturelle a débouché sur l'eugénisme et l'extermination des juifs au cours du 3e Reich. En septembre 2008, celui qui a pourtant commis un livre négationniste intitulé "Le mensonge de l'Holocauste" osait même déclarer ceci sur le site du Spiegel :

"Le darwinisme a jeté les bases du fascisme d’Hitler et de Mussolini et du communisme de Staline. Quand aujourd’hui nous nous penchons sur les membres des organisations terroristes – même celles qui se disent musulmanes – nous pouvons voir qu’ils sont darwinistes, athées. Une personne pieuse qui prie régulièrement ne va pas planter des bombes ici et là. Il s’agit des individus qui prétendent être des musulmans, qui se disent musulmans, qui plantent des bombes, ou des darwinistes ou communistes, qui commettent des attentats terroristes. Ils sont au final tous des darwinistes."

Au delà du simple cas de Darwin, c'est donc l'athéisme occidental, et avec lui l'héritage de la pensée des lumières, qui subit une attaque en règle de la part de courants religieux soucieux d'étendre, ou au pire préserver, leurs parts de marché. Autant dire que le bon vieux Charles n'a pas fini de se retourner dans sa tombe.

Edouard Orozco