Canal Plus de fun, moins d'infos?

Le traitement de l'information sur Canal Plus

Si la rentrée des émissions d'information est riche en naissances, elle commence malheureusement par un décès : la fin de 90 minutes, de loin l'émission la plus ambitieuse et la plus fouillée sur le front (certes dégarni) de l'investigation télévisuelle. Malgré une campagne de soutien et une pétition lancée par le Nouvel Obs, l'émission est condamnée.
Petit rappel des faits : début juillet, Rodolphe Belmer rôde son discours dans les colonnes du Monde. 90 minutes et Lundi Investigations se cannibaliseraient, les téléspectateurs préférant que l'investigation soit rassemblée sous la même bannière. Outre qu'il est en soi peu convaincant, cet argument cache mal une réalité moins avouable : la chaîne préfère l'émission d'Emilie Raffoul (que, ironie du sort, Paul Moreira redacteur en chef de 90 minutes a co-créé) sous-traitée à des boîtes de production extérieures. Totalement liées au cordon boursier de la chaîne cryptée, ces dernières ont, en cas de conflit, plus de mal à taper du poing sur la table qu'une rédaction composée de reporters salariés. Voilà qui tranche avec la philosophie « original programming » (= les programmes maison) que Bellmer claironnait à la conférence de presse de rentrée (voir Libération du 1er septembre).

Enquête de trois mois

Sous la houlette de Luc Hermann et de Paul Moreira, 90 minutes s'était installé en sept ans, comme un magazine opiniâtre qui se donnait les moyens d'enquêtes de longue haleine sur le modèle d'un certain journalisme anglo-saxon. Et avec quelques beaux succès, notamment les prime-time du mardi soir qui réunissaient souvent un million de téléspectateurs. « On mobilisait généralement deux journalistes, souvent pour des enquêtes qui duraient trois mois », explique à Fluctuat Luc Hermann. Longtemps, le magazine impulsé à l'époque par Pierre Lescure bénéficie des moyens financiers conséquents de Canal et d'une totale liberté d'action. « Depuis deux ans, il y avait des comités éditoriaux qui réunissaient des responsables de la chaîne et du service juridique mais ça ne posait aucun problème, on travaillait en toute transparence et on ne nous a jamais censuré », assure encore Luc Hermann.

Portraits non complaisants de Sarkozy, de Delanoë, enquêtes sur l'argent des syndicats, sur l'assassinat du juge Borrel, le magazine tape dur et n'oublie personne, et s'inscrivait donc parfaitement dans la logique poil à gratter dans laquelle Canal Plus dépense longtemps beaucoup de fric pour ce qui constitue une bonne partie de sa « marque ».
Mais depuis que la chaîne cryptée n'est plus dirigée par des journalites, cette culture de l'enquête n'est plus à l'ordre du jour. Après l'éviction du Vrai Journal remplacé par Laurence Ferrari et son émission de décryptage de la Présidentielle (Dimanche Plus à partir du 10 septembre à 12H), 90 minutes disparaît donc de la grille et seul reste Lundi Investigations, émission de qualité mais au sommaire plus « apaisé ». Thierry Ardisson rejoint également la chaîne avec une émission au concept improbable : Salut les terriens, dont on attend plus le côté entertainment qu'une bien hypothétique qualité d'informations, mais nous jugerons sur pièce. Notons également la naisssance d'un Papillon, nom de la nouvelle émission d'actualité internationale, présentée par Victor Robert qui privilégiera l'environnement - géographique ou chronologique - proche des événements. Et pour finir des nouvelles de la bourse : L'Etat vient d'accepter la fusion Canal Plus/TPS. Enfin une bonne nouvelle...